Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2021/12/27 18:59), 2年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 2年前最新討論串62/105 (看更多)
※ 引述《Lu331》之銘言: : 鹽湖網友 希望下面的資料能夠幫你對抗熱衷在歷史群組搞政治正確 ㄟ,所謂政治正確,指的是發言時注意性別、族群的字面上平等 不是"政治立場正確" ...啊若說政治立場,當初整天質疑我偏袒藍營的不就是你.... 若說「政治正確」,那是鹽湖老兄提出的什麼都要用21世紀歐洲啊左觀點,亞洲都好可憐 被欺負,歐洲要尊重傳統,不可自居文明,否則就是霸權歧視,這才是政治正確 所以在對抗政治正確的,是我好嗎...... 所以從這邊就知道你的根本問題大概是中文理解能力 我前面簡明的說了事情的經過,你也引用表示都有看到 道光覺得很幹不爽 最先很幹林則徐大騙子 之後幹琦善(還有其他有腦的主談官員)腦殘,天朝哪有跟蠻夷談判的道理!!! 誰知,阿幹,英夷勢大,被打爆了 道光當然是很怒,怒的是天朝竟然會被蠻夷打爆這件事本身 混蛋林則徐大騙子活該去勞改.....那些將軍都在幹啥的,氣死我 還好有英明無比的天皇老子我出來撫夷 .....啊你自己閱讀障礙把怒跟英明的項目搞錯然後紮個稻草人在旁邊打得很高興....... .....所以結果你引用的資料就只是在補充我的說法,不過幫版上找資料還是給個肯定... 英明無比的皇帝還跟你們下指示不要以為這樣就沒事 英明無比的皇帝我預先警告你們凡事有代價,以後有後患要小心咧 不過後來咧,20年來,啊沒啥後患嘛,我的撫夷果然真是太英明了 臣子當然也都覺得皇上真是太英明了,所以怎可能有啥不對要改革的 後世就說他們沉睡了20年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.45.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1640602798.A.DDB.html ※ 編輯: plamc (114.36.45.236 臺灣), 12/27/2021 19:00:29

12/27 21:39, 2年前 , 1F
這有點自我勝利法了
12/27 21:39, 1F
※ 編輯: plamc (111.71.37.1 臺灣), 12/27/2021 21:43:36 ※ 編輯: plamc (111.71.37.1 臺灣), 12/27/2021 21:45:14

12/27 21:47, 2年前 , 2F
政治正確有很多意涵
12/27 21:47, 2F

12/27 21:54, 2年前 , 3F
講白了若當初天朝體制儒家革命科技稱霸世界
12/27 21:54, 3F

12/27 21:54, 2年前 , 4F
港澳台給白人蠻夷窮國當貿易聚居地
12/27 21:54, 4F

12/27 21:54, 2年前 , 5F
根本不會有現代人覺得有啥問題吧
12/27 21:54, 5F

12/27 21:56, 2年前 , 6F
我天朝人均5萬華元 賞窮蠻夷幾口飯吃
12/27 21:56, 6F

12/27 21:56, 2年前 , 7F
然後歷史課本記載是歐洲條約體制被淘汰
12/27 21:56, 7F

12/27 22:15, 2年前 , 8F
19世紀前期 天朝是有”制度的自信”的
12/27 22:15, 8F

12/27 22:53, 2年前 , 9F
其實不平等條約應該著重在探討貿易互惠和司法權的不平等
12/27 22:53, 9F

12/27 22:53, 2年前 , 10F
那時的清朝不就自認高人一等?
12/27 22:53, 10F

12/27 22:54, 2年前 , 11F
打敗仗割地賠款天經地義,當時全世界都這樣搞,談不上不平等
12/27 22:54, 11F

12/27 23:47, 2年前 , 12F
割地賠款是古今中外皆然。所以我前面才說不平等條
12/27 23:47, 12F

12/27 23:47, 2年前 , 13F
約是領事裁判權才算是不平等
12/27 23:47, 13F
文章代碼(AID): #1XoPoktR (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 62 之 105 篇):
文章代碼(AID): #1XoPoktR (DummyHistory)