Re: [假設] 假如臺灣選制也為選舉人票制?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3年前 (2020/10/25 19:04), 3年前編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 3年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 假設台灣分成 : 1.超北邦 : 選舉人 23 : 2.桃竹苗邦 : 選舉人 13 : 3.台中邦 : 選舉人 16 : 4.嘉南邦 : 選舉人 13 : 5.高屏邦 : 選舉人 12 : 6.台東邦 : 選舉人 5 : 7.澎湖邦 : 選舉人3 : 8.金門邦 : 選舉人3 : 9.馬祖邦 : 選舉人3 : 10.原住民邦 : 選舉人3 : 而且都採全拿制(美國有部分州採分配制) : 總計94選舉人票,拿47票者贏 : 推 otis1713: 原住民現行是4席,所以有5票 10/25 14:47 : → otis1713: 不對,眼殘是6票 10/25 14:47 : → otis1713: 另外金馬可能還會被合邦 10/25 14:48 原住民現在給那麼多席是特別優惠,若是原住民成立一個自治邦 歹勢喔,依人口比例,眾議員只有一席,選舉人只有三席 金馬合邦以後要靠小選區翻盤就更難了 : 推 MerinoSheep: 這樣很可能最常出現的是民進黨的普選票數勝出 選舉人 10/25 17:28 : → MerinoSheep: 票卻大幅落後國民黨的詭異情況 XD 10/25 17:28 若是套用現有的藍綠分布是有可能: 拿下超北邦先贏一半,加桃竹苗邦,就36票選舉人 東+金+馬+原 = 14票,這樣就50票穩操勝券了 超北邦普選可能只贏1萬票,東金馬原普選人數可略,只有桃竹苗邦真的贏比較多 其他邦如果完全放棄,民進黨全都大勝,這樣就會出現普選民進黨大勝,卻輸掉總統 但是,若是台灣變成聯邦+選舉人制,藍綠的選舉策略也會跟現在不一樣 民進黨只要輸超北邦基本就完蛋,所以一定是全力搶攻超北,但完全放棄桃竹苗 對民進黨來說: 超北+嘉南高屏 = 49票也是穩操勝券,即使台中丟掉都沒關係 所以結果是不管藍綠,誰拿超北誰就當總統,其他地方都不大重要 結果一定是兩黨重兵全部決戰超北,其他地方冷冷清清,投票率也意興闌珊 所以最後應該不會出現普選選票落差很大的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.4.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1603623853.A.9B8.html ※ 編輯: plamc (220.141.4.199 臺灣), 10/25/2020 19:05:13

10/25 19:14, 3年前 , 1F
取勝得超北邦可以有最大優勢,可能北漂都不漂了,
10/25 19:14, 1F

10/25 19:15, 3年前 , 2F
戶口都往北部集中。
10/25 19:15, 2F

10/25 20:34, 3年前 , 3F
那還是把選區重劃比較好,至少要把雙北打散
10/25 20:34, 3F

10/25 22:02, 3年前 , 4F
我認為基宜、桃園、竹苗、中投、雲彰、嘉南、高屏、花
10/25 22:02, 4F

10/25 22:02, 3年前 , 5F
東、金馬、澎湖這樣分會好一點,能稀釋超北票數
10/25 22:02, 5F

10/25 22:04, 3年前 , 6F
然後基隆重劃,萬金石跟瑞芳平溪貢寮石碇劃入基隆
10/25 22:04, 6F

10/25 22:04, 3年前 , 7F
汐止畫入台北
10/25 22:04, 7F

10/26 07:07, 3年前 , 8F
北北基重畫成三個 基隆+今天的新北12+新北1
10/26 07:07, 8F

10/26 07:08, 3年前 , 9F
台北市縮小成首都特區基隆河以北 文山 南港 跟新北的
10/26 07:08, 9F

10/26 07:09, 3年前 , 10F
其他地方均衡規劃 成2~3個邦
10/26 07:09, 10F

10/26 07:10, 3年前 , 11F
如此總數會有4~5個邦的參院 與不會拿到就全贏的眾院
10/26 07:10, 11F

10/26 15:31, 3年前 , 12F
那如果採用緬因和內布拉斯加那種選舉人制度呢?
10/26 15:31, 12F
文章代碼(AID): #1VbLkjcu (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VbLkjcu (DummyHistory)