[假設] 如果台灣不存在

看板DummyHistory作者 (陳V)時間6年前 (2018/03/02 13:33), 6年前編輯推噓15(15046)
留言61則, 14人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
假設 如果西太平洋區沒有今天的台灣島 除了今天沒有你我在此發文外 對世界有何影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.69.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1519968831.A.9AC.html

03/02 13:43, 6年前 , 1F
老蔣就得去海南島了。
03/02 13:43, 1F

03/02 13:48, 6年前 , 2F
去菲律賓吧!
03/02 13:48, 2F

03/02 14:04, 6年前 , 3F
應該是先去海南島,盡量撐。
03/02 14:04, 3F

03/02 14:06, 6年前 , 4F
接下來就看上帝的旨意
03/02 14:06, 4F

03/02 14:55, 6年前 , 5F
鄭成功應該會先去菲律賓,清朝事後會收編,日本甲午後
03/02 14:55, 5F

03/02 14:55, 6年前 , 6F
殖民,我們南方的島嶼應該會取代台灣在歷史上的腳色
03/02 14:55, 6F
鄭氏去菲律賓是不可能的 他那種海盜程度的武力不可能是日不落西班牙帝國的對手 他贏荷蘭以現代歷史學看法都只是揆一的疏忽加上台灣對東印度公司來說獲利也越來越少 之下的僥倖而以

03/02 15:08, 6年前 , 7F
日本仍在而台灣島不在的話,我想要導引出那麼歐亞板塊
03/02 15:08, 7F

03/02 15:09, 6年前 , 8F
與菲律賓板塊交界處變成在現今中國東、東南沿海處
03/02 15:09, 8F

03/02 15:23, 6年前 , 9F
如果老蔣去了海南島,應該足夠撐到金日成南下。
03/02 15:23, 9F

03/02 15:26, 6年前 , 10F
主力全部過去,撐到韓戰是有機會
03/02 15:26, 10F

03/02 15:27, 6年前 , 11F
但不知金日成會不會因此改變時程
03/02 15:27, 11F

03/02 15:31, 6年前 , 12F
或北韓敗的更快,因為中共得兩面作戰
03/02 15:31, 12F
※ 編輯: vikk33 (111.251.69.202), 03/02/2018 16:21:39

03/02 16:29, 6年前 , 13F
氣候與洋流變遷得先考慮一下,還有南島語族
03/02 16:29, 13F

03/02 16:38, 6年前 , 14F
西班牙人因為距離原因注定不是東方大海盜的對手。
03/02 16:38, 14F

03/02 16:39, 6年前 , 15F
不小推,噓噓噓回來
03/02 16:39, 15F

03/02 16:39, 6年前 , 16F
03/02 16:39, 16F

03/02 16:44, 6年前 , 17F
沒有
03/02 16:44, 17F

03/02 17:08, 6年前 , 18F
老蔣在海南島需要面對中共跟胡志明的夾擊,很慘啊...
03/02 17:08, 18F

03/02 17:52, 6年前 , 19F
胡志明又沒海軍,還是說國軍賴在越南不走嗎
03/02 17:52, 19F

03/02 18:14, 6年前 , 20F
東京灣(北部灣)跟台灣海峽沒的比
03/02 18:14, 20F

03/02 18:24, 6年前 , 21F
浙江跟福建會被颱風嚴重侵襲,泉州港跟寧波港的發展
03/02 18:24, 21F

03/02 18:24, 6年前 , 22F
受影響,海運重心可能北往蘇州或南往廣州
03/02 18:24, 22F

03/02 19:01, 6年前 , 23F
早期中共沒啥海軍,重點是撐到韓戰
03/02 19:01, 23F

03/02 19:02, 6年前 , 24F
無台灣島的劇本,海南已是最後選擇。
03/02 19:02, 24F

03/02 19:06, 6年前 , 25F
老蔣可能會先以重兵擺雷州半島。
03/02 19:06, 25F

03/02 19:06, 6年前 , 26F
因為那小水溝無法依賴連漁筏都沒在怕
03/02 19:06, 26F

03/02 19:07, 6年前 , 27F
有更多兵力(無需分兵台澎金馬)
03/02 19:07, 27F

03/02 19:07, 6年前 , 28F
戰略上一定要用雷州半島來遲滯拖延
03/02 19:07, 28F

03/02 19:08, 6年前 , 29F
增加海南島的防禦縱深。
03/02 19:08, 29F

03/02 19:08, 6年前 , 30F
因沒有台灣做緩衝,福建正面太平洋侵蝕作用大增,良
03/02 19:08, 30F

03/02 19:09, 6年前 , 31F
港變少,沿海平原變少,福建變的更不適合居住,也許
03/02 19:09, 31F

03/02 19:09, 6年前 , 32F
還會跟馬達加斯加東岸一樣,東南沿海自然更惡劣
03/02 19:09, 32F

03/02 19:10, 6年前 , 33F
老蔣有沒有可能主力反而在緬寮越北部與中共對峙?
03/02 19:10, 33F

03/02 19:17, 6年前 , 34F
老蔣優勢是海空軍。初期是靠海有搞頭
03/02 19:17, 34F

03/02 19:17, 6年前 , 35F
韓戰開始後靠海開美軍外掛也較容易
03/02 19:17, 35F

03/02 19:18, 6年前 , 36F
中南半島內陸北部,較適合游擊騷擾
03/02 19:18, 36F

03/02 19:18, 6年前 , 37F
不適合主力。且有種族文化管理問題
03/02 19:18, 37F

03/02 19:19, 6年前 , 38F
變成侵略者,共黨反而以主持正義自居
03/02 19:19, 38F

03/02 19:33, 6年前 , 39F
中共還來不及生海軍,老蔣的就會投過來,萬山群島戰
03/02 19:33, 39F

03/02 19:33, 6年前 , 40F
役老蔣的海軍就不敵中共的"水軍"了。
03/02 19:33, 40F

03/02 19:36, 6年前 , 41F
沒有縱深憑當時的軍心士氣真的很困難...
03/02 19:36, 41F

03/02 19:38, 6年前 , 42F
搞不好還會跟南越的前身越南國一起結束
03/02 19:38, 42F

03/03 13:12, 6年前 , 43F
照史實來看 1949年11-12月間 共軍就已經解決兩廣國軍 攻
03/03 13:12, 43F

03/03 13:13, 6年前 , 44F
到中越邊境(鎮南關12/14淪陷) 但這是因為白崇禧希望打通
03/03 13:13, 44F

03/03 13:15, 6年前 , 45F
打通通往港口 撤往台灣的路線 如果沒台灣 那麼白很可能
03/03 13:15, 45F

03/03 13:17, 6年前 , 46F
會更加堅定撤往越南的決心 那麼白的部隊就會在被擊敗後
03/03 13:17, 46F

03/03 13:18, 6年前 , 47F
選擇往越南方向攻擊 若順利的話應該可以撤出20萬人 這股
03/03 13:18, 47F

03/03 13:19, 6年前 , 48F
力量進入越南 可以幫助當利法軍鎮壓越盟 那麼國軍就有機
03/03 13:19, 48F

03/03 13:20, 6年前 , 49F
會在越南立足 駐防在越南的國軍 就能牽制兩廣的共軍(就
03/03 13:20, 49F

03/03 13:22, 6年前 , 50F
白過去的戰績 要牽制共軍是有可能的) 這樣的話 對海南島
03/03 13:22, 50F

03/03 13:23, 6年前 , 51F
國軍的處境也是大有幫助
03/03 13:23, 51F

03/03 13:28, 6年前 , 52F
話說白崇禧也是當時關鍵人物 應該多少也要考慮到
03/03 13:28, 52F

03/03 13:30, 6年前 , 53F
越盟要成長到有能力對抗法軍 要等到共軍與越盟接壤 老共
03/03 13:30, 53F

03/03 13:31, 6年前 , 54F
直接補助大量武器物資 這時越盟戰力才超越法軍 如果越盟
03/03 13:31, 54F

03/03 13:32, 6年前 , 55F
和老共之間卡著白的部隊 那越盟的處境就更艱難 南邊的越
03/03 13:32, 55F

03/03 13:32, 6年前 , 56F
南國處境當然就更好
03/03 13:32, 56F

03/03 14:46, 6年前 , 57F
那越南就分裂成南北越了,再加上寮緬能連成一片成為新
03/03 14:46, 57F

03/03 14:47, 6年前 , 58F
中華民國?主基地在海南這樣...
03/03 14:47, 58F

03/03 16:06, 6年前 , 59F
某黨會硬在越南登岸想統治 然後被越南人血洗一切
03/03 16:06, 59F

03/03 16:29, 6年前 , 60F
KMT不大可能直接統治越南 當地還有法軍 KMT想長期駐點
03/03 16:29, 60F

03/03 16:30, 6年前 , 61F
得跟法軍達成共識 我下面有回一篇更詳細的看法
03/03 16:30, 61F
文章代碼(AID): #1QcE8_ci (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QcE8_ci (DummyHistory)