討論串[假設] 如果台灣不存在
共 8 篇文章
內容預覽:
假設. 如果西太平洋區沒有今天的台灣島. 除了今天沒有你我在此發文外. 對世界有何影響?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.69.174. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1519968831.
(還有1個字)
內容預覽:
1.1661年前後西班牙早就半殘了，還再那邊日不落帝國，何況即使是早五十年全盛期，. 西班牙在遠東的兵力也少得可憐，不比荷蘭強。. 早在1639年Dunes海戰慘敗時，西班牙海軍就已經在衰弱的過程中，. 1660年代西班牙的艦隊可是被英軍封在本土，只有法蘭德斯艦隊在北海玩海盜戰術，. 就這種狀態你跟
(還有919個字)
內容預覽:
賴建誠 為什麼鄭成功能趕走荷蘭人？. http://blog.ylib.com/lai/Archives/2009/09/14/12036. 寫得很清楚. 對VOC而言台灣當時已經低於60%獲益這個出一趟海的最低標準. 不是巴達維亞來不及救 而是沒有救的價值. 國姓爺與菲律賓總督的「戰爭」 文／李毓
(還有333個字)
內容預覽:
對於你引的文章所點出的幾個論點，回應如下：. 1.荷蘭沒有全力爭奪台灣. 這點我不反對，但是單就熱蘭遮城而言，荷蘭人也不能說是輕易退出，. 要不然巴達維亞也不會派出具一定規模的增援了。. 而且你引的文章也沒有辦法證明荷蘭一定有能力擊退鄭成功，. 只說荷蘭人並未全力爭奪而已(後來在淡水的局勢可以證明)
(還有909個字)
內容預覽:
http://www.360doc.cn/article/7442640_656593756.html. 西班牙的部分一時我沒其它資料. 荷蘭部分引用上文看法. 揆一自己把仗打成圍城所以失敗. 而鄭家力量此時也有限. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.69
(還有62個字)