Re: [假設] 沒有蔣中正，台灣是誰的?

看板DummyHistory作者 (tenweli)時間8年前 (2016/01/23 09:58), 編輯推噓6(6推 0噓 38→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言： : ※ 引述《littlethe (東周流浪漢)》之銘言： : : 沒有蔣中正, : : 那有很多問題要來討論才有答案, : : 你這樣太簡陋了 : : 我將問題再細分一下, : : 這樣比較好討論, : : Q1.沒有蔣中正,會是誰領導中華民國? : 沒了蔣開穴 : 就是孫大砲死後那幾個頭頭來主政 : 南北分裂是哪邊統那邊不知道 孫大砲死也還沒有輪到蔣介石 蔣要完全失勢最大可能就是中原大戰大敗，通電下野。 這時最有可能的政治部局就是 汪精衛當光桿國家主席 閻錫山或馮玉祥當實際的頭。 : : Q2.沒有蔣中正,中國是否還能戰勝日本? : 問題是在1939年前中國是否會屈服於日本才會有接下來的太平洋戰爭 : 中國提前屈服，日本會繼續往南進的可能性 如果是以中原大戰之蔣失敗之前提 中日戰爭可能會提前開打。918事件如果照樣發生，那1933年熱河抗戰就可能是爆點。 汪精衛和馮玉祥都是很腦衝派的... 但是結果可能是更糟，因為無論是閻或馮，根據地都很可能在第一年清掉，而四川的情況 也未知，而汪精衛的個性，在歷史上是很清楚的，一有不順不是下野就是發出豔電投降， 接受日本節制。 但是各地可能仍有原本軍閥或共黨成立游擊區。 而一旦中國投降，那老美的的封鎖行動反而會加速，日本一樣會乘著法國戰敗進入越南， 引爆太平洋戰爭。 : : Q3.沒有蔣中正,中國會不會被赤化? : 基本上，我覺得中國被赤化是必然的 : 從中國的政經制度來看還是跟滿清時代沒啥兩樣來看，被赤化基本上是無可避免的 : 只不過是否按照史實是走自己路線還是走蘇共路線就是未知 日本投降，長期抵抗日本的共黨游擊隊有可能反變正統... 可能不用國共內戰，老共就直接接收整個中國。 至於臺灣，如果在此前提下，臺共和臺灣農民組合應該就起義先宰了鄉紳，再高唱國際歌 回歸大陸了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.130.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1453514316.A.C95.html
→
01/23 11:27, , 1F
只要日本仍跟軸心國結盟, 他就只有跟美早開戰或晚開戰的選項
01/23 11:27, 1F
→
01/23 11:28, , 2F
感覺日本統治是最不可能的假想路線
01/23 11:28, 2F
→
01/23 12:20, , 3F
因為戰爭需求才迫使日不得不南進，否則東南亞都是列強的的
01/23 12:20, 3F
→
01/23 12:21, , 4F
地盤，日本沒理由將虎鬚。再來，歐戰爆發無可避免，美與盟
01/23 12:21, 4F
→
01/23 12:21, , 5F
邦很可能因為不想日本投入軸心陣營而對其妥協。
01/23 12:21, 5F
→
01/23 12:29, , 6F
支那戰場早點打完的話,日本大概會被盟軍走佛朗哥模式吧
01/23 12:29, 6F
→
01/23 12:32, , 7F
附帶一提,日本是反共很成功的大國,這點好像常常有人忘記
01/23 12:32, 7F
→
01/23 12:38, , 8F
日本沒跟美國打的話 台灣可能還是在日本手中 但日本不
01/23 12:38, 8F
→
01/23 12:38, , 9F
一定會讓台灣多工業化 之前好像看過某板的文章說日治時
01/23 12:38, 9F
→
01/23 12:39, , 10F
代台灣的工業多是製糖業而已
01/23 12:39, 10F
→
01/23 12:52, , 11F
扯製糖?那你怎麼不說1950年代台灣是甚麼工業?
01/23 12:52, 11F
→
01/23 12:53, , 12F
1970年代中國是甚麼工業?
01/23 12:53, 12F
→
01/23 12:54, , 13F
這個版有些人是拿過去的一些經驗試圖去推演未來發展
01/23 12:54, 13F
→
01/23 12:55, , 14F
這就跟只拿著歷史線圖就去買股票的人一樣荒謬
01/23 12:55, 14F
→
01/23 13:01, , 15F
我只說「不一定」啊 沒必要反應這麼大吧XD
01/23 13:01, 15F
→
01/23 13:02, , 16F
另外 這本來就是種推演法 當然 說準度當然是不怎麼準啦
01/23 13:02, 16F
推
01/23 13:03, , 17F
樓上，不然你認為要用什麼去推論未來發展？
01/23 13:03, 17F
→
01/23 13:04, , 18F
但說到底 真能推估世界局勢推得準的人又有多少呢
01/23 13:04, 18F
→
01/23 13:04, , 19F
我指innominate
01/23 13:04, 19F
→
01/23 13:04, , 20F
無視過去經驗發展的推演叫做YY
01/23 13:04, 20F
推
01/23 13:06, , 21F
拿過去推未來才有所本吧, 不然某樓覺得應該怎麼推算?
01/23 13:06, 21F
推
01/23 13:07, , 22F
是說我多打了個「當然」XD
01/23 13:07, 22F
推
01/23 13:38, , 23F
這樣說好了，某人大概買股票和基金是在盲著眼看。反正過
01/23 13:38, 23F
推
01/23 13:38, , 24F
有請innominate大師教我如何不用過去經驗去推算未來，
01/23 13:38, 24F
→
01/23 13:38, , 25F
去都不能算
01/23 13:38, 25F
→
01/23 13:38, , 26F
有請innominate大師教我如何不用過去經驗去推算未來，
01/23 13:38, 26F
→
01/23 13:38, , 27F
我想知道，另外也教一下怎麼買股票
01/23 13:38, 27F
→
01/23 15:14, , 28F
哪你就拿歷史線圖去買股票阿
01/23 15:14, 28F
→
01/23 15:14, , 29F
而且按照過去推論,中國在50-60年的混亂下
01/23 15:14, 29F
→
01/23 15:15, , 30F
在80年代應該要滅絕一半的人口吧? 結果呢?
01/23 15:15, 30F
→
01/23 15:15, , 31F
既然你們可以直接用過去經驗推論未來
01/23 15:15, 31F
→
01/23 15:16, , 32F
那就推推看10年後的東亞各國狀況阿
01/23 15:16, 32F
→
01/23 15:17, , 33F
範圍太大很難估,那就先推推看某一家上市公司好了
01/23 15:17, 33F
→
01/23 15:17, , 34F
推完記得壓身家去買,就可以脫離魯蛇的行列囉
01/23 15:17, 34F
推
01/23 15:23, , 35F
用過去的經驗來推,在這邊今年大勝的是___ 我說美國大選
01/23 15:23, 35F
→
01/23 15:29, , 36F
無視過去___大勝的表現來推演,這叫YY (所以記得加權)
01/23 15:29, 36F
→
01/23 15:30, , 37F
當然我是指美國大選 完全符合版規
01/23 15:30, 37F
→
01/23 15:30, , 38F
褲子都漂到美國西岸了...
01/23 15:30, 38F
→
01/23 15:31, , 39F
還在那邊過去的經驗
01/23 15:31, 39F
→
01/23 16:38, , 40F
不然要用什麼方法去推未來的可能性 請樓上大大開釋0.0?
01/23 16:38, 40F
→
01/23 16:41, , 41F
不用使過去的資訊來推論就只能用猜的了吧
01/23 16:41, 41F
→
01/23 17:00, , 42F
推甚麼? 把眼前的事情做好吧
01/23 17:00, 42F
→
01/23 17:01, , 43F
推演甚麼的都只是消遣娛樂,真能推出來巴菲特換你當了
01/23 17:01, 43F
→
01/23 17:02, , 44F
消遣娛樂終究是消遣娛樂,不用把自己包裝的很硬派
01/23 17:02, 44F
‣ 更多 tenweli 的文章
文章代碼(AID): #1MejvCoL (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tenweli 的文章
文章代碼(AID): #1MejvCoL (DummyHistory)