Re: [假設] 沒有蔣中正，台灣是誰的?

看板DummyHistory作者Zphoenix (細雨雙羊湖)時間8年前 (2016/01/21 14:46)推噓25(25推 0噓 154→)

留言179則, 24人參與討論串6/15 (看更多)

※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言： : ※ 引述《calvinkuo (無法停止的思念)》之銘言： : : 我跟我朋友都不是鐵藍，一開始是我朋友發問：蔣中正對台灣貢獻是什麼？ : : 我回他，蔣抵抗共產讓台灣免於赤化，是台灣得以發展民主的遠因，至於其他貢獻則是沒 : : 有，他居然回我說，沒有蔣，台灣頂多是日本的。 : : 我告訴他日本一定會戰敗退出台灣，沒有蔣的話台灣就是共產黨的。 : : 請問各位高手我這樣推論有錯嗎？ : 與其問這個問題 : 不如說是沒有蔣了話中國戰場如何演變 : 中國戰場的演變才能衍伸到1941年太平洋戰爭爆發後的狀況 : 亦即只要在1939年以前中國屈服了話,整個局勢都會轉變 : 至少可以確定的是如果中國提前屈服了話在戰後的新秩序建立會缺席 : 也就是說,中國無法以戰勝國的立場去要滿洲,台澎這些地方 : 反過來說如果沒有蔣,中國沒有提前對日本屈服了話 : 至少才有接下來的台澎歸屬權的問題--雖然說二戰結束前中共就有派人先來台灣布置了嗯嗯，這篇講了一些正確的觀念。如果1941年前中華民國被日本全滅了，那這時候的"中國"會變成如何? 正常情況下，應該可以期待中國被拆成很多個"滿州國"，甚至連保留類似汪政府的中華民國都沒有必要了。最後支那地區(因為中國政權已滅，避免混淆故採中性地理名詞) 在戰後的秩序重建中，最可能發生的事情就是列強分區占領。由四大常任理事國的美英法蘇分區占領支那。台灣這時候有99%的可能性分給美國，而即使發生類似東西德重建的狀況，美英法將各自的支那佔領區合併組成了一個南中國，此時的美國會將台灣交給這個新成立的南中國嗎? 我認為不可能。因為南中國的任務是在陸上防堵共產勢力的紅潮，美國不會交給南中國海軍，反而是台灣會取代歷史上琉球的功能，變成美國的特大號海軍基地。那這時候台灣沒有被赤化，到底跟蔣中正或者是KMT有什麼關係呢? 結論就是KMT和ROC越早滅，才是對台灣最好的歷史發展，甚至可能更早完成公民自決建國的進程。咳咳，當然這種大逆不道的話，早個30年講的話就已經人間蒸發了。唉，KMT太晚倒了，台灣錯過了最佳變好的機會啊。 -- 「ごめん､ユリカ｡ごめん､ルリルリ｡ごめん､みんな……」《アキト、還らず》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1453358793.A.7FC.html

推

atpx

01/21 16:25, , 1^F

01/21 16:25, 1^F

推

duomaxlee

01/21 17:25, , 2^F

01/21 17:25, 2^F

推

shihpoyen

01/21 17:28, , 3^F

01/21 17:28, 3^F

喔喔首先呢這個"南中國"不是史實上的中華民國，是美英法用自己的支那佔領區拼出來的所以為什麼會需要美國給他海軍呢? 甚至這個南中國連戰勝國都不是，想要接收日軍的船艦人家還未必給你。如果YY一點，美國這時候寧可把日軍船艦給通日文的台灣人，協助台灣組織海軍，都比讓南中國使用這些船艦來的划算。南中國的任務就是陸地上的砲灰，美國會佔著台灣島來監督東亞局勢，傻了才會把台灣交給這種情況下組織出來的南中國。順帶一提，西藏應該會被併入印度聯盟，兩廣說不定法國佔去了和印度支那殖民地合併，沒放出來給南中國。列強需要的是一個受控的砲灰大國，南中國大概勢力範圍只會在長江流域一帶而已。

推

MyohMy

01/21 17:34, , 4^F

01/21 17:34, 4^F

比較一下史實上國府遷台時期的菲律賓和台灣，你應該不會問這種缺乏常識的問題。

推

Inkthink

01/21 18:07, , 5^F

01/21 18:07, 5^F

我以為缺乏常識的一個出來丟臉就很慘了，想不到... 哎不忍說

→

gundammkiv