Re: [假設] 沒有蔣中正,台灣是誰的?
※ 引述《calvinkuo (無法停止的思念)》之銘言:
: 我跟我朋友都不是鐵藍,一開始是我朋友發問:蔣中正對台灣貢獻是什麼?
: 我回他,蔣抵抗共產讓台灣免於赤化,是台灣得以發展民主的遠因,至於其他貢獻則是沒
: 有,他居然回我說,沒有蔣,台灣頂多是日本的。
: 我告訴他日本一定會戰敗退出台灣,沒有蔣的話台灣就是共產黨的。
: 請問各位高手我這樣推論有錯嗎?
與其問這個問題
不如說是沒有蔣了話 中國戰場如何演變
中國戰場的演變才能衍伸到1941年太平洋戰爭爆發後的狀況
亦即 只要在1939年以前中國屈服了話,整個局勢都會轉變
至少可以確定的是如果中國提前屈服了話在戰後的新秩序建立會缺席
也就是說,中國無法以戰勝國的立場去要滿洲,台澎這些地方
反過來說 如果沒有蔣,中國沒有提前對日本屈服了話
至少才有接下來的台澎歸屬權的問題--雖然說二戰結束前中共就有派人先來台灣布置了
--
你比較喜歡哪一位?
1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生.
2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆
3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生
4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵
5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.21.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1453307810.A.2DD.html
→
01/21 01:11, , 1F
01/21 01:11, 1F
→
01/21 01:12, , 2F
01/21 01:12, 2F
→
01/21 01:12, , 3F
01/21 01:12, 3F
→
01/21 01:14, , 4F
01/21 01:14, 4F
→
01/21 01:14, , 5F
01/21 01:14, 5F
→
01/21 01:14, , 6F
01/21 01:14, 6F
推
01/21 07:55, , 7F
01/21 07:55, 7F
→
01/21 15:50, , 8F
01/21 15:50, 8F
推
01/21 15:59, , 9F
01/21 15:59, 9F
討論串 (同標題文章)