Re: [假設] 沒有蔣中正，台灣是誰的?

看板DummyHistory作者littlethe (東周流浪漢)時間8年前 (2016/01/23 04:02)推噓9(9推 0噓 39→)

留言48則, 8人參與討論串10/15 (看更多)

沒有蔣中正, 那有很多問題要來討論才有答案, 你這樣太簡陋了我將問題再細分一下, 這樣比較好討論, Q1.沒有蔣中正,會是誰領導中華民國? Q2.沒有蔣中正,中國是否還能戰勝日本? Q3.沒有蔣中正,中國會不會被赤化? A1: Q1,我真的不熟那一段,所以我不太能回答,也許汪精衛或李宗仁...? A2: Q2,我是很相信,就算沒有蔣中正,美國和日本還是會幹起來, 日本會加入軸心,美國會打敗日本,所以有沒有蔣中正對擊敗日本是沒影響的, 日本必然被擊敗下,台灣就會被吐出來,在此結論下,台灣會不屬於日本 A3: Q3,這個真的就是蔣中正會影響到的地方,要回答這問題,一定要先回答一個問題, Q3.1.蔣中正能力好不好? A3.1: 我認為蔣中正能力是不好的,顯然的,不管是政治上還是軍事上,很多人比他出色, 蔣中正會掘起我認為運氣成份佔主因 goto A3: 回到A3繼續講,在A3.1成立下,我就假設蔣中正的能力是低於主要名人的水平,如果沒有蔣中正, 換作其他人當中華民國領導者,其能力比蔣中正好的機率是大於50%, 但替代蔣的人是不是真的比蔣利害?這就要結合Q1才能論證出,可惜A1我回答不出來, 因為蔣的能力我是看低的,所以我就用其他領導者的能力比蔣好繼續推論下去, 但這就有新的問題 Q3.2.沒有蔣中正,國民黨是不是還會和共產黨打起來? A3.2: 以蔣中正個性,一定會和共產黨幹起來,但其他導導者呢? 這可能就要先討論: Q3.2.1.日本會不會入侵中國? A3.2.1: 我認為日本在擋不任軍方壓力,一定會入侵中國的 goto A3.2: 回到A3.2,日本一定入侵中國,所以就會產生聯共抗日的中國大團結, 因為沒有蔣中正,所以聯共抗日會順利很多,在A2成立下,也會戰勝日本, 台灣會被吐給中國, 然後: Q3.3.戰勝後的中國,是會國共分裂,還是國共合一? A3.3.這就要先討論: Q3.3.1.毛澤東能力如何? A3.3.1: 毛澤東的能力非常強,但這裡就只講魅力就好, 我還真想不出中國史上有誰的魅力比毛澤東強, 放到當時,大概也只有希特勒可以比美 goto A3.3: 所以A3.3.1的推論下,再加入A3.2的成立下,國共合作成功, 所以我個人是傾向後者的可能,一堆人支持毛, 很可能就國共合一了...若國共合一,中華民國可能不會改名, 只是變成共產黨專政, goto A3: 所以中國會被赤化,在加入A2的成立,得到: E1:台灣現在屬於中共 ----支線開始---- goto A3.3: 但我還是認為國共分裂的機率也不小,就當成有30%-40%機率國共還是分裂了, 但在A3.1成立下,國民黨的領導者比蔣中正強,但在A3.3.1成立下, 該領導者又比毛澤東弱, 所以推測會輸毛澤東,但不會輸得那麼慘, 可能還守住些地, 所以就得到: E2:台灣現在屬於南中國我是推導不出台灣會變美國之類結果, 但不管是台灣被中共統治了,還是屬於南中國的, 獨立的氣氛肯定不高的, 就這樣角度來看,蔣中正對台獨的影響非常大, 而蔣中正退守台灣這種狀況, 我也認為是走在機率很小的一方, 蔣中正被中共消滅的機率是比較大的 ※ 引述《calvinkuo (無法停止的思念)》之銘言： : 我跟我朋友都不是鐵藍，一開始是我朋友發問：蔣中正對台灣貢獻是什麼？ : 我回他，蔣抵抗共產讓台灣免於赤化，是台灣得以發展民主的遠因，至於其他貢獻則是沒 : 有，他居然回我說，沒有蔣，台灣頂多是日本的。 : 我告訴他日本一定會戰敗退出台灣，沒有蔣的話台灣就是共產黨的。 : 請問各位高手我這樣推論有錯嗎？ -- 台灣實行一妻多夫的好處: 1.供過於需,追女生不用那麼辛苦 2.台灣房價太高,也可以多點人分 3.老公加班,老婆小孩也有人顧 4.可以接力讓老婆有更美好的性生活 5.讓甲甲有完美的煙霧彈 6.集資娶正妹,娶到正妹的機率大增 7.老婆有人陪,可以專心打電動 8.打電動打球組隊更方便了 9.大家都變成了兄弟,台灣人變得更團結,再也不會被欺負了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.224.120.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1453492933.A.6F4.html

推

goenitzx

01/23 07:33, , 1^F

01/23 07:33, 1^F

→

goenitzx

01/23 07:33, , 2^F

01/23 07:33, 2^F

→

jimmy5680

01/23 09:41, , 3^F

01/23 09:41, 3^F