Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

看板DummyHistory作者 (hgt)時間8年前 (2015/08/31 21:41), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串15/76 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : → hgt: 這種態度跟清末時候認為只要買武器 就可以匹敵列強有何不同? 08/31 00:39 : 你嘛好啊,清末可沒有這樣,就算是湘、淮軍也不是只有買武器,還是有基本的教練的 : 而且他們也知道只能匹敵民變,不是列強 太平天國之秋 第351頁 曾國藩說:"輪船之速,洋槍之遠,在英法則恃其所獨有,在中華則震於 所罕見" "若能陸續購買,據為己物,在中華則見慣而不驚,在英法 亦漸失其所恃。 當初他們就是認為買買洋槍洋砲艦 看習慣了就能趕上英法!! : : → zeumax: 制度改變就可以改整群人,即使原先哪群是啥東南西北中發白 08/31 00:51 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → hgt: 只不過是重蹈清末的覆轍而已 08/31 00:58 : 你清末史要重新複習喔XD : 袁世凱的小站練兵,就是撿淮軍的垃圾,沒幾年就練成氣象一新的北洋軍了 : 當然北洋軍實戰只打過一些新軍,看不出跟列強比起來到底行不行 : 但是民初戰例可顯示其戰力遠勝過新軍 北洋軍閥史 第121頁 "北洋軍人,多系卵翼於袁世凱,才質駑下者居多,對上只知服從,不敢有所 主張,蓋北人對長官之忠,非發於公的意識,全基於私的感情,服從以外, 更有"報恩"的觀念,牢不可破。" 袁世凱手下雖然有像段祺瑞 王士珍這些還不錯的 但是像曹錕張勛那樣的更多 跟列強軍隊比?? 我看還是不要!! -- 體真履規,博物洽聞,探賾窮理,道充德著,懷古君子之肅夙,抱真上人之雅操, 久棲岩谷,藏身隱行,闡祖師之遺化,坐致有道之士,雲集仙徑,莫可稱數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.10.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1441028515.A.3A5.html

08/31 22:01, , 1F
略懂 略懂
08/31 22:01, 1F

09/01 11:03, , 2F
結論是腦子不改 再新的武器給他們用還是要輸
09/01 11:03, 2F

09/02 01:35, , 3F
所以?
09/02 01:35, 3F
文章代碼(AID): #1Lv5cZEb (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lv5cZEb (DummyHistory)