Re: [討論] 相對韓國，台灣如何保持領先？

看板DummyHistory作者chenglap (無想流流星拳)時間10年前 (2014/06/07 10:25)推噓11(11推 0噓 19→)

留言30則, 15人參與討論串12/15 (看更多)

※ 引述《QueenHKASino (港島楂FIT阿叔)》之銘言： : 而又因為他是民生必須品（你可以不玩科技產品，但不能不住） : 才會有投資科技產業對社會有貢獻，房地產業則毫無幫助的錯覺吧 : 房地產業不是只有”買賣房子”這一個部份， : 科技業因為有研發，會產生出創新的科技，對人類是一種進步， : 而房地產業不會給人類帶來創新的進步，但不代表他就不需要存在， : 有住的需求就要有人蓋房子，就像發明了新的科技後也要有人生產， : 至於明明供過於求還一直蓋，這是炒作行為，就像科技股也一樣有人炒一樣， : 炒作行為不值得鼓勵，但不代表整個產業對社會就沒有幫助去到這裡其實大家有點偏題了. 這串的標題講的是怎樣領先韓國, 臺灣式的信用觀, 以及房地產, 在這點上都是原因. 我們並不主張說, 科技及高端產業是壓倒一切. 但是卻不能否認, 韓國在這裡就是打敗了臺灣. 這討論, 並不是在講共產主義, 也不是怎樣將資產階級給根除. 而是臺灣有多少個不適合科技和高端產業發展的因素, 甚至他並不是全部. 上面提出的都是一些最簡單, 最容易看出原因的問題. 例如拖延付款, 對於資金充足銀行又肯借錢的行業來說, 傷害自然較少 , 但對於銀行不肯借錢的行業來說, 拖款會是大問題, 因為那些公司根本就會直接發不出薪水, 在完全不是自己公司的問題下就倒掉. 這結論不就很簡單: 大資本不願投資, 小資本又會死於信用. 會提出這點, 就是因為他非常客觀, 錢來到才能夠發出薪水, 否則就要借, 銀行不借, 薪水就發不出來. 發不出來, 公司要不就是拖欠薪水, 「等收到數再發」, 要不就是直接黑字關門. 這跟其他有爭議性和主觀性的理由相比(比方說前陣子說的甚麼 10 元股票面值論, 分紅制度論都是主觀的, 而且也偏向純勞方角度), 這理由非常踏實, 而且也沒甚麼代替方案. 提出更多的缺點, 並不會將那些缺點變成「不是重點」, 「不是原因」 , 而是這些缺點會全部加起來, 而是「全部都是原因」. 臺灣又何止這些缺點? 公司法落後, 營所稅, 巨大的海外收入免稅額和過低的個人收入免稅額, 技術股還要課稅, 補助大企業去做低產值甚至負產值行為, 這些要說, 是會說不完. 不如總歸一句說, 臺灣諸種體制就是為一個七十年代模式的工業社會而設計的, 他大部份保留到資訊時代的今天. 結果一堆不合時宜的設定, 而這裡的討論, 還天天在講怎樣回到蔣經國八十年代的榮景. 而不明白問題正正就是大家想留在八十年代, 而韓國就在九八年金融風暴後, 把國家改造成適應資訊時代. 人家贏是贏在對整個國家的革新, 而不是怎樣「保持八九十年代的領先優勢」, 人才也是革新的人才, 若臺灣自己不願革新, 覺得理想世界就是回到蔣經國的八十年代, 那能救臺灣的人才就是多啦Ａ夢, 因為牠會帶時光機把整個臺灣穿越回去錢淹腳目. 整個討論, 最要命的正是標題那「保持」兩字, 臺灣需要的是保持甚麼嗎? 經濟並不是像一條火車軌一樣, 是前後之分的賽跑, 產業更像生物 , 他會變成一個你完全不熟悉的形態, 就像 M$ 就算是 PC 的霸主, 在流動世界可以完全被打得抬不起頭. 當全世界在變, 你自己不變時, 你就自然落後了. -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1402107959.A.F4A.html

→

kurt1980

06/07 10:32, , 1^F

06/07 10:32, 1^F

→

Kavis

06/07 10:34, , 2^F

06/07 10:34, 2^F

推

jkdgolden

06/07 10:39, , 3^F

06/07 10:39, 3^F

另外離題說一下, 有人提出, 大陸人才是不守信用的問題, 根據我和大陸人相處的經驗. 我的說法是這樣的, 大陸人不守信用, 他是完全意識到他是害人, 討你便宜, 如果大陸人真的是你的朋友, 他們不會這樣做. 臺灣人的情況, 則是完全不覺得自己做的事情有任何問題, 是無意識的, 覺得是人情和彈性的必然. 完全無心害你, 意識中, 時間很可能根本不屬於信用的一部份, 遲到跟準時是沒有分別的. 有時, 甚至會理所當然地接受你拖延他, 心理上似乎有種覺得這樣才是互相信任的表現. ※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 06/07/2014 10:55:01

推

jimmy5680

06/07 10:47, , 4^F

06/07 10:47, 4^F

→

kurt1980

06/07 11:56, , 5^F

06/07 11:56, 5^F

→

chenglap

06/07 11:57, , 6^F

06/07 11:57, 6^F