Re: [討論] 相對韓國,台灣如何保持領先?

看板DummyHistory作者 (東周小星星)時間10年前 (2014/06/05 23:56), 10年前編輯推噓11(11068)
留言79則, 8人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
我也提供我的想法, 這2年接觸了不少民族, 也去過不少地方, 做了許多比較之後, 對於台灣的問題,我有個很深的感覺, 我認為台灣人是技術上的巨人,管理上的侏儒, 執行力還不錯,但決策力爛得一蹋糊塗, 台灣文化根本就很不適合進行管理, 而這種問題也絕不是只有老闆才有, 因為我看到台灣有很多的技術強者, 一當上管理職,就做得亂七八糟, 台灣有管理觀念的人實在是很少, 所以我認為這是全台灣全民常見的通病, 要善於管理,就是要有"精明"的樣子, 台灣人實在很少有人"精明", 這樣的特性造成了台灣許多的現狀, 例如只會代工,中小企業居多,加班嚴重事情做不完, 那又是樣的文化造成台灣人不善管理呢? 我看法和C大有些不同, 我認為關鍵不是台灣老闆慢或不守信用, 我認為關鍵是"呆", 而且不是只有老闆呆,是整個台灣就有很強烈的"呆"文化, 上至政府下至平民,幾乎在呆滯, 早期大陸稱呼台灣人是呆胞, 這形容詞很貼切呀, 因為呆,台灣人常常做事情蠻幹,而不會變通, 因為呆,台灣人開會常在拉底賽,決策在最後30秒一個人說了算, 因為呆,台灣男生很不會把妹,把輸就怪自己窮,永遠想不到是嘴巴不甜, 因為呆,台灣人吵架變得很好笑,兩邊就常在雞同鴨講,外國人吵架是常針鋒相對的, 因為呆,台灣人遇到問題就是抱怨,確不會想要去解決, 因為呆,台灣人常常一窩蜂迷什麼東西,然後又快速退燒,為什麼會迷也不知道, 因為呆,台灣人常常自己要的是什麼都不知道,要談判也不知道拿什麼和人家談 因為呆,台灣人口才真的不好,變成只愛嗆人,酸人,因為這樣回應很簡單也不用去思考 因為呆,台灣人談事情就喜歡喝酒時談,像小孩子一樣訴諸義氣,因為要就事論事真的很難, 因為呆,台灣人寧可把時間花在閒聊,也不願去動手解決問題, 因為呆,台灣人常常只會批評別人,而沒有建設性發言,因為沒去想, 因為呆,台灣人整天只會羨幕歐美有多好,確又不肯改變, 因為呆,台灣人的字典似乎沒有"談"和"想",取而代之的是"聊"和"感覺", 因為呆,我常覺得台灣人很像個只會要糖的小孩,確不會想要用做家事來換糖吃, 和我接觸過的民族相比, 台灣人其實不是真的慢, 也不是真的不守信用, 比台灣慢或不守信用的民族大有人在, 但就是這樣的"呆"文化, 讓C大覺得台灣人談生意時又慢又沒信用, 若不是談生意的話, 生活上,若一般台灣人約見面是還算準時, 借東西多半也還得回來, 騎車也算快,吃東西和走路也蠻快的, 所以我想問題應該是呆, 若問題出在呆, 也許可以解釋為什麼C大和Q大看到的狀況會不同, 不過也因為呆啦, 其實也造就了台灣人的一些優點, 例如台灣治安很好, 台灣人比較溫和,比較沒侵掠性, 和其他民族衝突很少, 也比較不會罷工 ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《QueenHKASino (港島楂FIT阿叔)》之銘言: : : 包括買賣跟出租都有,看到C大的文章,想提供不一樣的看法, : : 當然因為行業種不同,先聲明我的意見僅代表我的行業別, : : 但正如C大說的,不該容忍個別行業沒信用,我想即使行業不同, : : 應該還是有參考的價值 : 是很有參考價值, 因為可能這就是點出了問題所在, : 正如一個常見的討論, 叫「我為何要投資科技」. : 1. 我為何要投資科技? : 2. 因為高風險高回報. : 3. 但我有低風險高回報的炒房, 你的回報高得過炒房, 風險低得過他嗎? : 4. 沒有 : 5. 那我不如去炒房 : 房地產是科技的另一個極端, 正正是因為房地產越保險, 其他行業就越難 : 做, 因為資金投這邊就可以了. 其他地方都只是吃力不討好. : 想想這討論說的是韓國如何領先臺灣, 而再上一篇的說話是怎樣引入外國 : 人才, 房地產剛才是這兩者的相反. 韓國領先臺灣的是科技產業上的發達 : , 以及引入各種科技發展的人才. 我見過一些臺灣的有錢人, 他們一方面 : 認同我的策略, 另一方面卻同時說「在這裡的人不會明白為何會有人做這 : 種高風險的行業. 」或者「如果我想投資, 我不會用在臺北買房以外的事 : 情上」. : 說甚麼待遇, 引入外國人才, 一堆有的沒的之前, 臺灣是不是該想想, 外 : 國人才來臺灣, 只看到一群對磚頭著魔了的人, 心裡不是想著怎樣買房, : 就是怎樣賣房, 怎樣租房, 怎樣租出去, 到處都是中世紀式的磚頭教原教 : 旨宗教狂熱主義者. : 科技人才, 又能幫臺灣些甚麼? 跟臺灣人一起炒房? 小資投資術買房收租 : 爽爽賺? 靠資產收租四十歲前退休過小確幸生活? 如果人生只求有房有車 : 每年去一次旅遊, 別人在自己家裡都可以做到了, 來臺灣幹嗎? : 房地產正正是一塊將所有社會的動能, 也就是流動的資金都吸走的磁鐵. : 當房地產越能賺錢, 越低風險, 越舒服, 這社會的活力就越停滯. 還是臺 : 灣會認為, 你把租交給我, 我把租交給你, 你把樓賣給我, 我加價賣給你 : , 你再加價賣給我, 這樣的行為可以產生科技和工業? -- 92295599,記住了, 帶女兒回來,一家團圓, 有粥吃粥,有飯吃飯, 一定有好日子過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.78.131.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1401983779.A.FF0.html ※ 編輯: littlethe (115.78.131.176), 06/05/2014 23:59:47

06/06 00:30, , 1F
你有仔細看c大文章嗎…
06/06 00:30, 1F

06/06 00:31, , 2F
基本上…你這篇跟c大好像也是雞同鴨講…
06/06 00:31, 2F

06/06 00:32, , 3F
也是感覺文
06/06 00:32, 3F

06/06 00:34, , 4F
呆很難量化比較 但房地產的數據卻很多
06/06 00:34, 4F

06/06 00:35, , 5F
不是替c大護航,而是c大指的慢和失信用,是關於背後
06/06 00:35, 5F

06/06 00:36, , 6F
資金流向問題,以及風格的保守,跟你說的那種慢、
06/06 00:36, 6F

06/06 00:36, , 7F
失信用無關
06/06 00:36, 7F

06/06 00:45, , 8F
我只是想提出不同角度的觀點,我並沒有否認C大的說法
06/06 00:45, 8F

06/06 00:47, , 9F
推 我認同這篇 我換了幾次工作 主管的共通點就是懶得想
06/06 00:47, 9F

06/06 00:48, , 10F
C大我也認識,他的觀點我也覺得不錯,所以不要把這篇想成
06/06 00:48, 10F

06/06 00:49, , 11F
一類主管是覺得他覺得隨便下指令無所謂 加班再趕工做就好
06/06 00:49, 11F

06/06 00:50, , 12F
是反駁C大,並不是反應就代表反駁,這篇算是想為C大看到的
06/06 00:50, 12F

06/06 00:50, , 13F
另一類主管是 我把事情交給你 你就要自己搞定 不要他來想
06/06 00:50, 13F

06/06 00:50, , 14F
反正就是不要叫他動腦 很煩很累
06/06 00:50, 14F

06/06 00:52, , 15F
現象做另一種解釋,既然如此那並不是雞同鴨講,是各自表述
06/06 00:52, 15F

06/06 00:53, , 16F
to hgt,所以我們要勉勵自己,要成為勇於思考的人囉
06/06 00:53, 16F

06/06 00:54, , 17F
那種主管我也遇到不少,主管應該要想更多才對,不是要下面
06/06 00:54, 17F

06/06 00:54, , 18F
的人想
06/06 00:54, 18F

06/06 00:57, , 19F
to peterfood:也許正因為呆難量化比較,所以台灣人沒察覺
06/06 00:57, 19F

06/06 00:59, , 20F
我覺得這跟一個民族的歷史觀很有關係 台灣人就會覺得當主管
06/06 00:59, 20F

06/06 01:00, , 21F
就是當官當皇帝 就是要爽阿 誰跟你更累XD
06/06 01:00, 21F

06/06 01:00, , 22F
或許...台灣人有另一個問題,不愛動手做,所以想管人?
06/06 01:00, 22F

06/06 01:00, , 23F
如果是西方人 也許他們心中的典範是華盛頓或凱薩或亞歷山大
06/06 01:00, 23F

06/06 01:01, , 24F
這就影響他們的做事態度風格
06/06 01:01, 24F

06/06 01:03, , 25F
不愛動手做 我認為也是一種價值觀的延伸 唯有讀書高 動手做??
06/06 01:03, 25F

06/06 01:09, , 26F
我的意思也有被原po誤會 可能表達方式有些過
06/06 01:09, 26F

06/06 01:10, , 27F
先跟原po抱歉 不過您的這篇文章 講的好比是
06/06 01:10, 27F

06/06 01:11, , 28F
考試成績不好 ==> 因為笨
06/06 01:11, 28F

06/06 01:12, , 29F
有一種搔不到癢處的感覺 況且有一種歸咎於民族性的
06/06 01:12, 29F

06/06 01:13, , 30F
民族性問題的宿命觀點 好比說"猶太人就是摳"
06/06 01:13, 30F

06/06 01:14, , 31F
"義大利人就是懶" 等 好像把議題做小了
06/06 01:14, 31F

06/06 01:16, , 32F
不好意思,我還是不太了解你意思,可以再說詳細嗎?
06/06 01:16, 32F

06/06 01:18, , 33F
我的確是認為民族性有問題,但我不認為改不了或宿命
06/06 01:18, 33F

06/06 01:20, , 34F
還有 台灣人在摸小便宜 投機取巧 鑽漏洞 可一點都不呆
06/06 01:20, 34F

06/06 01:22, , 35F
我講的是文化,指這樣問題很常見,不是說每個人都會
06/06 01:22, 35F

06/06 01:24, , 36F
若每句都要加大部份,我要打很多字,知道意思就好
06/06 01:24, 36F

06/06 01:27, , 37F
我個人在越南和菲律賓待過,主觀認為越人菲人比台灣人
06/06 01:27, 37F

06/06 01:27, , 38F
還會耍小聰明
06/06 01:27, 38F

06/06 01:33, , 39F
我認為各個民族或族群都有各自的民族性 而這是有原因的
06/06 01:33, 39F

06/06 01:33, , 40F
並不是找不到問題點 才去歸咎民族性
06/06 01:33, 40F

06/06 01:35, , 41F
去忽略這點反而找不到真正問題點 民族性是根源傳統歷史觀與
06/06 01:35, 41F

06/06 01:35, , 42F
價值觀的 各個民族都有自己的歷史淵源 造就不同民族性
06/06 01:35, 42F

06/06 01:36, , 43F
這就是為何有些人在台灣是平平 在美國一條龍 價值觀不同
06/06 01:36, 43F

06/06 01:37, , 44F
其做事的方法與結果都會有巨大差異
06/06 01:37, 44F

06/06 01:41, , 45F
我認同你說的民族性 但民族性應該是果 不是忽略 而是
06/06 01:41, 45F

06/06 01:42, , 46F
討論通常往往是討論"因" 沒有講因 只有果 那這樣等於沒
06/06 01:42, 46F

06/06 01:44, , 47F
討論到 不然我試圖做個連結 應該指的是長期教
06/06 01:44, 47F

06/06 01:45, , 48F
育的問題 我們的教育只著重在如何成為技術良好人員
06/06 01:45, 48F

06/06 01:46, , 49F
但在團體上人跟人之間的溝通 勇於精準表達自己的意見
06/06 01:46, 49F

06/06 01:46, , 50F
因果是相對的,每件事都是因也是果,看對誰而定
06/06 01:46, 50F

06/06 01:48, , 51F
我也認為我們民族性的問題出在教育,我們教育是背出來
06/06 01:48, 51F

06/06 01:48, , 52F
的,沒有訓練思考
06/06 01:48, 52F

06/06 01:49, , 53F
我的意思簡言之就是 不同歷史淵源 造就不同民族性
06/06 01:49, 53F

06/06 01:49, , 54F
以及對於公共事務的參與與遵守 似乎欠缺
06/06 01:49, 54F

06/06 01:50, , 55F
台灣的價值觀 唯有讀書高 所以我們的教育制度直到研究所才動
06/06 01:50, 55F

06/06 01:52, , 56F
手做 有趣的是 文革雖然有負面影響 但確實去掉一些歷史包袱
06/06 01:52, 56F

06/06 01:52, , 57F
看起來唯有讀書高這觀念 中國沒比台灣強烈
06/06 01:52, 57F

06/06 01:59, , 58F
歷史淵源也是因素,但我想到一個反例,現代希臘人崇拜
06/06 01:59, 58F

06/06 01:59, , 59F
古希臘,但他們確個性和古希臘人差很多,這怎麼解釋?
06/06 01:59, 59F

06/06 02:02, , 60F
這我就沒法給答案 沒觀察過希臘人 我也沒聽說希臘人崇拜古希臘
06/06 02:02, 60F

06/06 02:02, , 61F
我認識的大陸人很衝呢,常覺得大陸人反而不像古中國人
06/06 02:02, 61F

06/06 02:02, , 62F
,台灣人比較像古中國人
06/06 02:02, 62F

06/06 02:03, , 63F
但從希臘歷史來說 羅馬帝國跟鄂圖曼的統治似乎比古希臘更常更
06/06 02:03, 63F

06/06 02:04, , 64F
久 所以要找希臘人的歷史淵源 似乎從東羅馬跟鄂圖曼找更適合
06/06 02:04, 64F

06/06 02:04, , 65F
因為中國有文革 而蔣介石提倡復興中華文化 會觀察到這結果不意
06/06 02:04, 65F

06/06 02:05, , 66F
06/06 02:05, 66F

06/06 02:07, , 67F
或者說共產黨不是從中國傳統冒出來的東西 但國民黨是
06/06 02:07, 67F

06/06 02:16, , 68F
這麼說來現在大陸人比較想俄國人嚕?話說意大利人和羅馬
06/06 02:16, 68F

06/06 02:17, , 69F
人也不像
06/06 02:17, 69F

06/06 03:22, , 70F
有講等於沒講,你的論點太不著邊際了
06/06 03:22, 70F

06/06 06:54, , 71F
這篇說的比較精準 推一下
06/06 06:54, 71F

06/06 06:57, , 72F
鄭老師剛做生意沒多久 會說台灣人沒信用 那是沒跟中國人
06/06 06:57, 72F

06/06 06:57, , 73F
談過真正的合同吧 那些尾款不付 拖欠 中國商人才是鼻祖好
06/06 06:57, 73F

06/06 06:57, , 74F
06/06 06:57, 74F

06/06 07:00, , 75F
前面有個人說的不錯 當主管就想當皇帝 擔屎甚至把自己的責
06/06 07:00, 75F

06/06 07:00, , 76F
任推給下屬大有人在
06/06 07:00, 76F

06/06 07:02, , 77F
little的想法跟我的觀察幾乎一樣
06/06 07:02, 77F

06/06 09:41, , 78F
可是中國也漸漸的向台灣學壞去了...還是本來民族性覺醒?
06/06 09:41, 78F

06/06 13:47, , 79F
唯有讀書高是跟科舉國考有關~~ 景氣愈差愈重視啊 ~~
06/06 13:47, 79F
文章代碼(AID): #1Ja9CZ_m (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Ja9CZ_m (DummyHistory)