討論串[討論] 相對韓國，台灣如何保持領先？
共 15 篇文章
內容預覽:
1.其實拖延就是拒絕，一般來講，台灣人不會當面給你難看. 而是透過「拖延」這種隱而不顯的手段保留將來重新締約的可能性. 以免你就算找不到更優渥的談判對象，也因為面子問題不回來找我談. (一言既出駟馬難追、好馬不吃回頭草). 馬子拒絕你的時候不會說：「我不喜歡你，你死心吧！」. 而是說「你是好人，讓我
(還有506個字)
內容預覽:
台灣的中小企業老闆根本和學店一樣多 什麼人都能當. 台灣缺的是素質夠好的leader 應該不是老闆. 拖的問題我覺得要看這個公司針對的市場是哪裡？. 未開發的拓荒型市場 當然是先做先贏 決策快就很重要. 大陸的市場比台灣晚1,20年 台灣的市場很多已經是紅海了. 光比別人快就沒有什麼用 品質和差異化
(還有285個字)
內容預覽:
其實我提出的那些香港的例子，不見得是缺點，. 從一些角度來看，也可以說，香港是一個弱肉強食的社會，. 只要你有能力，你就可以好好的利用法律上存在的制度，. 吞食或從你的交易對手取得最大的利益. 但這始終是從既得利益者的觀點，真的要檢討，. 應該說台灣有時候太保護弱者（又或者說選票多數來自弱者），.
(還有2189個字)
內容預覽:
去到這裡其實大家有點偏題了.. 這串的標題講的是怎樣領先韓國, 臺灣式的信用觀, 以及房地產, 在這. 點上都是原因. 我們並不主張說, 科技及高端產業是壓倒一切. 但是卻. 不能否認, 韓國在這裡就是打敗了臺灣.. 這討論, 並不是在講共產主義, 也不是怎樣將資產階級給根除. 而是臺. 灣有多少個
(還有1165個字)
內容預覽:
C大本身可能分辨得出來，但原文的寫法很容易讓人誤會. 拖延簽約或付款，與決策緩慢/決策能力差，是完完全全不同的兩件事. 以C大所處的軟體行業，台灣常碰到拖延簽約或付款，是因為在大多數台灣企業的潛. 意識裡，軟體是"多餘"的成本，所以能多試用兩個月就延兩個月，能多拖一下叫對方. 加兩個功能、多開5組帳
(還有392個字)