Re: [討論] 相對韓國,台灣如何保持領先?

看板DummyHistory作者 (港島楂FIT阿叔)時間10年前 (2014/06/06 15:37), 10年前編輯推噓3(3015)
留言18則, 3人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
這位大大分析得非常好,同時也讓我聯想到適用的情況 如前文所述,小弟是做房產買賣租賃,所以相對的, 我們經常有請裝潢技工(香港叫裝修師傅)的需求, 當然這種裝潢技工的好壞參差不齊,所以我講的是”我遇到多數的情況” 香港的裝修師傅: 他們一定會跟你簽合約,通常合約由他們訂立, (我們普通人哪知道要做什麼,怎麼寫合約) 合約內容是階段付款方式,金額,所需工時,工程內容,保固期等等 香港的裝修師傅通常會如時完工,就算延後也不會延太多, (尤其是合約裡,我們有加上延遲罰款時) 完工時,你會覺得做出來的工程”多數”OK, 有問題也只會是小小問題,可以馬上修正的 之後在保固期內,基本上不太會碰到問題, 有也是像前段講的,可以馬上修正的, 但一旦過了保固期,你會發現東西開始壞, 找其他技工來幫忙檢驗,才知道他們在碰到無法如時完工時, 會以”偷工”的方式來解決,碰到預算不夠時,會以”減料”的方式來解決, 而且他們非常熟悉這一套做法,會做到符合你合約的最低限度, 並確保不會在保固期內發生重大狀況 面對這種情況,長年下來我們的解決方式就是: 邊做邊另外花錢請監工,在必要時請他換比較好的材料(補錢), 又或者必要時允許他無條件延長工時,以避免趕工的損害, 如此做法,雖無法完全防止,但至少可以把損失壓到可預估範圍內 只是就要多花錢了 台灣的裝潢技工: 他們通常不太會簽合約,大多口頭上講講,時間也只會講個大概, 然後碰到無法如期完工時,會寧願請你讓他延長,也不想做差品質 通常不會有明講的保固期,可是完工後的一段時間內, 如果碰到問題,他們是願意不收錢來幫你修的, 不太會碰到有一兩年後就大崩壞的情況,小問題的話, 請他們來修也都還OK的 相較於香港,台灣的價錢便宜不少,但缺點就是需要工時比較長, 而且有機會拖,解決方法就是通常要給他們長一點的時間 ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : ※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言: : : 我也提供我的想法, : 我也接這個話題提供我這系列文看下來的感覺。 : 我的感覺是﹐前面chenglap大跟QueenHKASino大兩人所講的﹐剛好就能體現問題。 : QueenHKASino大所講的是﹐以他的接觸﹐香港的“違約”情況更多﹐ : 因此QueenHKASino大認為﹐香港人的信用比台灣差。 : 沒錯﹐“違約”當然是沒有信用。我相信chenglap大也同意違約是沒有信用。 : 但是任何一個社會﹐違約都不會成為一種風氣。 : 不會有一個國家把違約當做常態﹐當做一種普遍的社會現象。 : 因此違約始終是少數﹐不會形成對社會觀念的影響。 : 而chenglap大所說的﹐則是台灣的一種比較普遍常見的社會現象﹕拖延。 : 可以兩個月解決的事﹐結果要幾倍兩個月才完成等等。 : 而這種“拖延”的前提﹐其實是雙方都有意願“最終”要完成合約﹐ : 並不是一方要商業欺詐﹐也不是一方要違約﹐而是最終確實還是完成了﹐ : 但不知什麼原因(或者各種莫名其妙的原因)﹐總之就是延誤了、拖延了。 : 因為合約確實是雙方都有誠意“最終”要完成的﹐因此是沒有違約問題﹐ : 未必能夠通過法律的手段來解決。 : 因此﹐這就造成了c大與Q大觀點的不同﹕ : Q大(以及部分台灣商人)不認為這種風氣是一種不講信用﹐ : 而c大(以及部分非台灣商人)則認為這種風氣本質上也是一種不講信用。 : 這恰恰就是c大認為的台灣社會風氣的問題所在。 : (即很多人在意識上就認為拖延是可理解的、可接受的、不犯法就好的)。 : 也因此﹐從我接觸的港台新聞來看(當然我接觸的港台新聞更是少數﹐未必準確)﹐ : 香港高鐵工期延誤(最終還是要完成的)﹐結果全社會一片罵聲﹐罵了一個多月了﹐ : 還在全民罵﹐檢討、辭職、起訴接連而來。 : 而台灣則是台北捷運有工期延誤﹐台灣高鐵有工期延誤﹐桃園機場接駁有工期延誤﹐ : 台北故宮南院有工期延誤﹐大型的工程建設有不少都出現了工期延誤﹐ : 或者是改造、擴建工程說說就沒有下文了。 : 所以以c大的立場來說﹐是認為Q大所說的台灣人比較少出現需要付違約金的 : “違約”情況﹐以外來商人的角度﹐有時寧可對方直接說“不做了、給違約金、 : 你另外找別人做”﹐對雙方都更好。 : : 這2年接觸了不少民族, : : 也去過不少地方, : : 做了許多比較之後, : : 對於台灣的問題,我有個很深的感覺, : : 我認為台灣人是技術上的巨人,管理上的侏儒, : : 執行力還不錯,但決策力爛得一蹋糊塗, : 從文化上來說﹐中國大陸的南北方就有很大的差異﹐而台灣接近於中國南方﹐ : 卻跟北方有比較大的不同。 : 中國的北方很多地方地廣人稀﹐草原上遠遠看見騎馬人﹐黃土高坡上看著很近﹐ : 走路卻要繞過一堆切割地表的山谷河灘。因此北方的人喜歡說話大聲﹐ : 隔很遠就打招呼(草原上如果不很遠就打招呼﹐等接近了發現對方有敵意﹐ : 逃都逃不掉) : 而南方則相反。我作為一個南方人在跟北方人接觸時就常常有這點感覺﹐ : 我跟人說話喜歡慢聲細語、不吵到別人﹐但經常被北方人指責為﹕ : 說話總是悄悄嘀嘀咕咕、跟背後說人壞話一樣、說的事肯定是見不得人、不夠豪爽。 : 而南方人對北方人的感覺﹐台灣應該也一樣﹐就是覺得對方大聲高談、不顧他人、 : 隔很遠就大聲打招呼、呼呼喝喝。(當然﹐北人南相、南人北相也是有不少的﹐ : 而北方文化在中國大陸還是佔據了優勢統治地位﹐跟台灣的優勢統治文化相反。) : 我將大陸跟台灣這兩種不同的優勢文化分別歸納為“拿得起、放不下”、 : “拿不起、放得下”﹐都不是最佳狀態。 : 大陸“拿得起”﹐表現在決策、決斷都不在乎他人﹐對日本不爽就罵日本﹐ : 就劃防空識別區﹐管你日本怎麼想。平時的商業決斷也是這樣﹐能夠迅速決定﹐ : 為什麼還要等等看別人的反應﹖看看市場的反應﹖ : (以昨天馬雲投資入股廣州恆大為例﹐許家印有意恆大增資擴股﹐馬雲第二天 : 就跟他聯系﹐雙方用了15分鐘談妥了12億人民幣的入股計劃﹐ : 當天馬雲就從杭州跑到廣州﹐第二天公開新聞發布會。) : 台灣常常“拿不起”﹐表現在太過在乎他人的感受﹐就算是反服貿、反核四﹐ : 也不少人總是在乎“會不會結果不好、會不會影響到其他人、會不會破壞台灣的形象” : 就連要對中國大陸不爽﹐都要考慮一堆美國日本等別國會怎樣看。 : 因此台灣在做決策的時候﹐不是管理上沒有人才﹐而是少“做了再說、責任我負” : 的人才﹐很多人明明有同樣的觀點跟意見﹐也是要等有別人先出來帶頭才會跟進。 : 而在放這一方面﹐大陸則是“放不下”﹐譬如台灣問題﹐以及很多其他歷史問題﹐ : 拿起來之後就變成一種負擔﹐難以丟開不理﹐總是念念不忘﹐ : 有時明知情況改變﹐繼續下去會是繼續損失﹐依然為了面子或別的理由而放不下。 : 但在台灣則是放得很開﹐風向一變﹐一堆商家早蜂擁而上都止損轉行去了。 : 利益之前﹐就算是政黨﹐也沒有什麼東西是不能放棄、不能改變的。 : 同樣也就造成了很多話題都是一時性﹐哪怕現在再熱門、再全民討論﹐ : 不要說會不會象大陸那樣幾十年放不開一些歷史話題﹐就算是幾年也很少有﹐ : 很多熱門話題完全是僅僅幾個月後就被全民遺忘了﹐或者變成了需要時才翻出來 : 重新念一遍同樣內容的定期發言稿。 : 所以我不認為台灣這樣是呆﹐某些情況下來說﹐反而可以說台灣人很精明﹐ : 精明到整天打小算盤﹐精明到太過過頭整天盤算分析各種“會怎樣”而沒有去做﹐ : 精明到整天尋找“最少付出卻能獲得最多閃光燈”的方法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.202.227.216 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1402040249.A.AEE.html

06/06 16:04, , 1F
台灣也要請監工的 而且價錢也不便宜
06/06 16:04, 1F

06/06 16:07, , 2F
不過一般自己住家整修似乎很少請監工 自己蓋樓才會有
06/06 16:07, 2F
嗯,我們是買賣租賃而已,不做蓋房子的,所以規模通常不大, 通常是幾萬到幾十萬,幾百萬的程度就很少了

06/06 16:41, , 3F
怪了,這篇文講得台灣師傅好像平行世界....那種不簽
06/06 16:41, 3F

06/06 16:43, , 4F
合約,靠信用的等等,通常是熟識才會有,你找個工頭
06/06 16:43, 4F

06/06 16:44, , 5F
不簽約讓他發揮,那就等著拼死吧,看是你拿刀捅他,
06/06 16:44, 5F

06/06 16:45, , 6F
還是他掄起拐杖鎖敲你頭。(這是真實案件,就為了六
06/06 16:45, 6F

06/06 16:47, , 7F
十多萬款子而已。也沒報警,打完就算不欠了。
06/06 16:47, 7F
樓上這位大大,所以是您運氣太差,還是我們運氣好? 說熟識大概不算吧,同城市我們會盡量用以前用過的, 該城市沒有做過的話,就請人(朋友,其他師傅或房仲都有可能)介紹, 倒是很少在路邊或網路上找 雖然我一開始就講了,這是”我們多數遇到的狀況”, 當然會有比較糟的狀況,可是也從來遇到您上述這麼衰小的例子耶 所謂比較糟的情況,最多就是工程不滿意, 最後他多做點事,我們多花點錢,大家都讓一點就解決了

06/06 17:21, , 8F
還好吧,一般自己住家小整修,在路邊隨便找,也不會為了幾萬
06/06 17:21, 8F

06/06 17:21, , 9F
塊跟你拼命啊
06/06 17:21, 9F
※ 編輯: QueenHKASino (123.202.227.216), 06/06/2014 17:55:06

06/06 19:58, , 10F
動刀槍是少,可是糾紛可不少,這跟台灣層層轉包這種
06/06 19:58, 10F

06/06 20:01, , 11F
爛習慣有關,幾轉後中間出問題,那就有好戲上場....
06/06 20:01, 11F

06/06 20:02, , 12F
簽約也是簽辛酸,很多中小包只是賭你監造、大包抓不
06/06 20:02, 12F

06/06 20:04, , 13F
抓的到,最簡單的不准帶酒精性飲料進工地,這點只聽
06/06 20:04, 13F

06/06 20:06, , 14F
過蓋101時,日商xx組真的做到。曾經接過某軍事基地
06/06 20:06, 14F

06/06 20:07, , 15F
的小修繕工程,千交代萬交代工頭不能找外勞,結果當
06/06 20:07, 15F

06/06 20:08, , 16F
天門口集合,那群工人中有兩個...。你能怎辦?他就是
06/06 20:08, 16F

06/06 20:09, , 17F
看準你時程很緊,拿他沒辦法。怎辦?只好call這案的
06/06 20:09, 17F

06/06 20:11, , 18F
政風出來幫忙帶人進去!@#$
06/06 20:11, 18F
文章代碼(AID): #1JaM-vhk (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1JaM-vhk (DummyHistory)