Re: [假設] 歐盟垮台的可能性

看板DummyHistory作者ewings (火星人當研究生)時間12年前 (2011/11/09 02:23)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串87/88 (看更多)

※ 引述《WolfLord (呆呆小狼)》之銘言： : ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : : 那, 請問台灣甚麼有尖端核心技術 ? : : 我必須殘酷的告訴你, 實際上 TSMC 離 Intel 的技術還是有段距離. : : 而且你把租稅優惠的因素考慮進去, TSMC 並沒有想像中的那麼賺錢. : : 以前 TSMC 在美國有廠, 然後, 作的很爛. : 不倫不類的比較法， INTEL的製程爛透了。爛到無法支應自家的設計需 : 求，還需要跟TMSC買製程閣下知道嗎？ : INTEL 強項是演算以及晶片設計，TMSC獨步全球的是一個發神經的老師 : 傅想到把水倒進光蝕槽，結果每個元件都因此縮小了。（通俗比喻說 : 法，不要跟我戰製程）亂入一下，其實浸潤式也快變成過氣的技術了... 英呆爾砸大錢搞深紫外光雖然看來傻，但是它還有餘力往下不過雞排店也沒傻傻等著，他們直接往電子束直寫陣列下手了至於台灣在搞電子束直寫的那那些人，基本上有不少人都是在米國唸完博士，進去德儀和英呆爾工作個幾年後回來的 (真爽，撒點獎學金就可以撿回米國高等學府與高科技公司的人才） : : 當年 QualComm 燒錢不夠, 來亞洲募款, : : 台灣沒投錢進去, 但是韓國投了.. : : 所以現在實際上南韓在通訊技術上領先很多. : 問題是，三爽得到很多QualComm的授權晶片，但是有沒有那一顆是三爽 : 設計的（技術）？ : 相對的，TMSC拿著這個製程可以反過來讓其他IC設計商求TMSC幫忙代工 : （包括INTEL）而三爽除了要做多少顆IC要問過高通外，有誰聽說過誰 : 去求三爽特製一顆通訊晶片？（要也是去找高通設計然後發給三爽或 : TMSC代工，結果？）現在的問題是破壞性創新實在太多了就算一間公司砸了大錢累積技術，還是很容易被幹掉就像在微影機台方面，nikon和柯達都被某間荷蘭的無名公司幹掉 -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾後者直接讓武器的價格上漲600倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.106.247

推

Leon

11/09 02:25, , 1^F

11/09 02:25, 1^F

→

Leon

11/09 02:27, , 2^F

11/09 02:27, 2^F

→

Leon

11/09 02:28, , 3^F

11/09 02:28, 3^F