Re: [假設] 歐盟垮台的可能性

看板DummyHistory作者 (remember the fate)時間12年前 (2011/11/06 07:13), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/88 (看更多)
: 整個歐元地區---因為這17國綁在一起,所以我們分析他們就好,像英國用 : 自己的GBP,英國的經濟與德國的經濟可以擺在一起討論嗎?當然不行--- : 的經濟最強大的國家就是德國,而我們都知道德國是全球很大的一個 : 出口國,出口對德國GDP的影響很大 : 今天,因為有這些廢D肉在,EUR兌USD的幣值才能維持在1.4左右---每次 : 歐D一開始吵,EUR就會大貶---而對整個歐元區而言,當EUR來到1.5以上, : 其出口就會大幅衰退(以上推論根據NY FED引用哈佛的統計資料觀察所得) : 一個國家如果經濟非常健全,貨幣容易強勢,OK,現在大家日子都不是很好過, : 都想靠出口多賺點$,有廢肉在拉低EUR,何樂不為?而從其中獲利最大的 : 當然是歐洲地區最強出口國的德國 : 把廢肉通通切掉,那EUR會升到哪兒去?如果德國廢掉EUR恢復用馬克,我們 : 可以來看看馬克會怎麼飆! : 而貨幣狂飆容易吸引熱$進去該國炒作,然後出口垮掉......德國是腦子進了水, : 不要他們的經濟了? 身為一個強勁的出口國,升值當然不是德國樂見的情況 但是如果要拿無限量的補救方案金援希臘,那這代價也未免太高了一點 做決策時,成本和效益一樣重要 升值有許多更好的解決辦法,最不濟不濟就是發鈔用通膨換取貶值 德國近年來除了遇上海嘯那年,通膨一直維持在2趴以下 所以即使最差也有通膨換貶值的空間;更何況德國也不是沒其他的工具能解決升值問題 相較之下,希臘的財政自律能力已是世所皆知的糟糕 拿金援方案去填這個無限大的坑,比起選擇通膨可是更糟糕的決策 但是問題來了,德法明知希臘死路一條 梅克爾等政客自從堅持拯救希臘以後,支持度不曉得下滑了多少 為什麼這些人依然堅持拯救希臘? 一個可能的說法是,大家太害怕希臘債券帶來的銀行系統性風險 況且一旦希臘改以違約求得離開歐盟、自行貶值 後面的歐豬國家群起效法,那這麼一大群的違約規模 對現在疲弱的世界經濟創擊將是無法想像的大 死要救希臘不過是支持度下降,引發世界性災難可是會被寫進教科書當稻草人打 (細節牽涉到財務金融,這些債券的規模數據我也不曉得怎麼找,所以不說明了) 然而德法也沒有傻到長期讓希臘這樣吃乾抹淨 一旦它們打定長期金援、甚至是只要有一點點的動作 肯定造成道德風險,讓其他的歐豬四國更是肆無忌憚的讓財政赤字擴大下去 目前我看到最普遍的預測是: 只要歐洲銀行準備好接受希臘違約的衝擊 像是削低債券資產帳面價值,逐步認列一部分損失等等 同時德法給予其他國家政治壓力已改善它們的赤字,降低違約風險 那麼希臘就不再是引爆點,可以放心讓他違約脫離歐盟 前幾天喊出的: "歐盟並不一定需要希臘" 我想就是後續動作的強心針,讓市場認知德法解決歐債危機的可行性 至於推文提到亞元、人民幣國際化 亞洲一堆出口型國家,要它們放棄貨幣自主權難如登天,更甭說亞元 RMB國際化的議題,國際化的確是對當今中國有益處的 但是貿易赤字的壓力和對境外投資的幅度不夠大,國際間想有足夠的人民幣供給依然很難 想國際化還有非常長的路要走,更何況當局未必樂見RMB國際化後金融開放的情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.53

11/06 08:39, , 1F
照這個劇本走,希臘脫盟後的命運又會如何?
11/06 08:39, 1F

11/06 09:10, , 2F
俄羅斯表示欣慰:
11/06 09:10, 2F

11/06 09:42, , 3F
沒甚麼大分別, 就是變回以前那樣.
11/06 09:42, 3F
文章代碼(AID): #1EjSCSn8 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 88 篇):
文章代碼(AID): #1EjSCSn8 (DummyHistory)