Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 而其他人希望的是，台灣自有技術超越BMW，得到另一張圖
:
: 這也是為什麼先進國家寧可讓TSMC吃死死，也不自己開晶原廠，
: 因為先進國家在這塊也失去比較利益了。
: → innominate:你根本就搞錯,我們強調的不是自己做汽車,而是我們可以 11/09 01:07
: → innominate:輕鬆作我們的產品然後拿去換BMW 11/09 01:09
其實大家的目的都是一樣的，這串講到這邊跑題的很遠，很多板友也抗議了XDD
所以我想就差不多到此總結一下XDDDDDDD
Ting1024是拿BMW舉例，但是套用到先前討論，其實意思一樣，你認為要賺錢是要掌握
「高端核心技術」，如果被外商掌握，就是在當人家的奴，這是「經濟民族主義」
不管是哪個領域，如果人家已經掌握核心技術，很有效率，那就跟此例中的BMW一樣
你就去買就對了，不要去跟他拼自製，才能享有最大的價值，對方賺你也賺
...很多人的觀念是市場是「零和遊戲」，對方賺錢就是自己損失，這是錯誤的，
以你之前的嫖妓論來舉例，不論雙方成交價為何，最大的損失是「未成交」...
市場沒有「高低」的價值觀，也沒有「核心」與否的價值觀，那是我們人類賦予的
市場怎麼分配利益的方式是看「供需法則」和「比較利益」法則，不是看誰核心，
誰主導技術
美國人可以享受台灣人3倍的薪水，不是因為Intel毛利60%，而是因為他們
當卡車司機(運送的通常是中國製造商品)也能賺台灣人3倍，當貨櫃調度員
(運送的通常是中國製造商品)也可以賺台灣人的5倍，最差最差到房子都抵押了
──會搞到房子都抵押掉的美國人，顯然不是Intel或思科的工程師之流吧──
還有亞洲人拿血汗錢買雷曼債給二房輸血，送他們錢花，他們當然什麼都搶贏台灣
就像德國掌握了一堆核心技術，可是希臘有什麼核心技術? 連橄欖都種輸西班牙
但是希臘人爽爽開保時捷的人比德國還多，保時捷還是德國人自己生產的...
為什麼? 因為生產過剩的年代，價值會一直往消費端跑，這是「供需」的基本法則
就像三星掌握做DRAM的技術，還不是要一直被殺價殺到哭
所以在這個年代要過爽，就一定要做入超國，要當「討債國」，而非「血汗國」
台灣是擁有遠超過貿易所需的外匯存底，我們可以入超，你說怕一直入超到沒外匯
那最起碼可以「貿易平衡」，即進出口差不多
你一直擔心說萬一「每一個領域」的核心技術都被掌握無法出口怎麼辦，答案是:
1.沒有這種事，不可能「每一個領域」都被掌握，原因很簡單，市場上永遠有新的
領域在冒出來，這些新領域不見得很高科技，就譬如說紅海做那隻小恐龍賠了一屁股
但是台灣其實有電子動物做得很成功大賣的，其中一個例子是「大嘴鱸魚」，這是
一隻塑膠魚看似釘在木板上，但是一啟動就會上半身彈起來唱歌的超智障鬼東西，
這什麼玩意在美國爆紅.....這種東西都能賺外匯了
2.就算是真的「每一個領域」都輸人，在「比較利益」法則下你還是有事做
比較利益的原理是：
假設
甲做A任務的效率是乙的1000倍
甲做B任務的效率是乙的100倍
那乙完蛋了? 不然
因為甲應該全力去做A任務，把B任務交給乙做，才能得到最大的利益
要如何得到最大的利益? 不管你是甲還是乙，都要只做比較利益最大的事
即能達到你所希望的「用最少的努力換最多的服務」。
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.170
※ 編輯: plamc 來自: 218.160.177.170 (11/09 16:01)
→
11/09 16:04, , 1F
11/09 16:04, 1F
→
11/09 16:04, , 2F
11/09 16:04, 2F
應該說是外商來這裡投資開店，打廣告，我們去當店員、行銷廣告人員、發面紙XD
若市場夠大夠吸引人，外商還會資助運動和公益，譬如說買職棒的廣告，甚至買球隊
有趣的一點是跨國公司如果發現某個市場好賺，他們通常不會把賺到的錢匯回母國
而是還可能在這個市場擴大投資，所以「買外國貨也能賺外匯」是有可能發生的
→
11/09 16:07, , 3F
11/09 16:07, 3F
→
11/09 16:08, , 4F
11/09 16:08, 4F
推
11/09 16:09, , 5F
11/09 16:09, 5F
→
11/09 16:10, , 6F
11/09 16:10, 6F
→
11/09 16:11, , 7F
11/09 16:11, 7F
→
11/09 16:11, , 8F
11/09 16:11, 8F
→
11/09 16:12, , 9F
11/09 16:12, 9F
→
11/09 16:17, , 10F
11/09 16:17, 10F
推
11/09 16:34, , 11F
11/09 16:34, 11F
→
11/09 16:39, , 12F
11/09 16:39, 12F
市場是變動的
在生產不足的年代，例如戰後，價值往生產端跑
在生產過剩的年代，例如現在，價值往消費端跑
是不是入超國過最爽，看向美國，冰島(之前是全世界最幸福的國家之一)
希臘(每天工作5小時，保時捷密度比德國高)，你能說不是嗎?
冰島跟希臘現在不那麼爽了，是因為他們無法再繼續入超了
原則上如果你能夠無限度入超的話，當然永遠入超最好，可惜我們不是美國
沒辦法印鈔票就能入超，所以需以貿易平衡為目標
※ 編輯: plamc 來自: 218.160.177.170 (11/09 17:08)
推
11/09 17:30, , 13F
11/09 17:30, 13F
推
11/09 20:57, , 14F
11/09 20:57, 14F
→
11/09 20:59, , 15F
11/09 20:59, 15F
→
11/09 21:00, , 16F
11/09 21:00, 16F
推
11/16 01:45, , 17F
11/16 01:45, 17F
→
08/13 05:36, , 18F
08/13 05:36, 18F
→
09/16 01:49, , 19F
09/16 01:49, 19F
討論串 (同標題文章)