Re: [假設] 產業革命的兩種模式

看板DummyHistory作者 (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間17年前 (2007/06/14 00:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串79/176 (看更多)
※ 引述《goliathplus (plus)》之銘言: : 推 woodsy:學校不是職業訓練中心 學校是引導文明進步 而不是뀠 06/14 00:06 : → woodsy:替企業服務 但我承認這些有點打高空 06/14 00:06 就是太多教授唱這種調調,所以近年台灣畢業生全部都是廢棄物 : 我想這個問題應該是這樣的 : 我們對於學校的要求是什麼 : 我認為比較合理的說法,是給予學生足夠的知識,以及使用知識的能力 到這裡我可以同意。 : 而利用知識牟取實際的商業利益,我想並不包括在學校必須傳授的範圍內 我說的不是利用知識牟取實際商業利益,而是利用知識謀求生存。 如果您能向某些神人靠嘴泡維生,那麼您就不需要學習實際能用的知識。 : 我們必須注意到,使用知識的能力以及使用知識牟利兩者是不等架的 如同我他篇所言:當你無法生存,不論你多有知識。只要這之事無法令你存 在,一切均了然。 -- 作別人不願作的事,是好人!。 作別人不敢作的事,是壞人!。 作別人不能作的事,是天才!。 作別人不會作的事,是…腦殘!! WolfLord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.161.83
文章代碼(AID): #16S1dJk9 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 79 之 176 篇):
文章代碼(AID): #16S1dJk9 (DummyHistory)