Re: [假設] 產業革命的兩種模式
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言：
: ㄧ起回
: 人類的進步不是只有錢
: 學校教的 不只有 學術 技術 應該還包括 理想 視野
: 天堂存不存在我門不知道 但至少盼望天堂的存在 使人類有向善的力量
: 學校也是ㄧ樣
我問你，你為什麼要上學？
如果你傾家蕩產繳了很多錢，花了三十年唸書。念畢業離開學校以後
發現你無法生存。因為你學的東西跟社會上的任何東西都接不上弦。
究竟是你是笨蛋沒學會求生的基本技能，還是學校詐騙了你的錢財？
: 學校要脫俗 是因為他必須要追求更理想 給遠大的東西
要脫俗，請找修道院
要理想，請找國家支持的嘴泡單位
要遠大請找經建會之類的單位
: 但是現實生活上 以工程為例
: 最好的東西是不可能被量產的
: 因為成本 因為商業利益 因為市場需求 因為製造技術
最好的東西部是不能量產，而是市場只有那一點點。問題是只會打嘴泡的
學者能搶的只需要會打嘴泡的天兵單位也只有那一點點。
: 這些現實的考量就是 世俗
: 除了工程 其他方面也是如此
: 但是如果最好的東西沒有被繼續研究討論 他就永遠不可能商業化
不會被繼續研究的東西通常就是不具備商業化的東西，不具備商業化潛力
的東西原本就不適用於人類。例如：太空梭，太空梭使用成本事實上已經
證實沒有比商業火箭便宜，而且載具本身危險係數還非常的高。太空梭就
是一個利用國家機器去實現妄想的實例。
: 但是經濟不能被擴展成唯一的動力
沒有經濟你就滅絕了，失去生存存在的基礎了。剩下的只能找上帝要了。
: 知識份子 應該具備有良知 理想及推動社會進步還有批判的能力
吃不飽你要批判什麼？吃不飽你有什麼資格談良知？吃不飽你能有什麼理
想？
: 學校必須要脫俗 因為他必須追求最理想的境界 不管科學 人文或是其他方面
你說的是教堂吧？
我沒看過除了教堂之外，什麼鬧飢荒的地方還能有什麼脫俗與理想的。
: 但是現實社會的利益 會修正這些東西
: 理想跟現實兩者間必須互相拉扯
你不覺得在經濟不滿足下談這個就好向想要驗證麵包不重要，愛情可以延續生命一般？
--
作別人不願作的事，是好人！。 作別人不敢作的事，是壞人！。
作別人不能作的事，是天才！。 作別人不會作的事，是…腦殘！！
WolfLord
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.161.83
推
06/14 00:21, , 1F
06/14 00:21, 1F
推
06/14 00:22, , 2F
06/14 00:22, 2F
討論串 (同標題文章)