Re: [假設] 產業革命的兩種模式

看板DummyHistory作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/06/03 08:55)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串3/176 (看更多)

推 JJLi:台灣以前是德國模式，不過現在看來…會慢慢倒向英國？XDDD 推 sfsm:那台灣蔣經國時代呢？台灣過去當然是走德國模式----或許應該是讓國民黨有機會實驗孫文的計畫，而孫文的計畫本身也是師法日本與蘇聯，而這兩個全都是俾斯麥的學生。當然，因為台灣跟二戰前的日本和蘇聯不一樣的是：美國（英國模式）對於臺灣發展的影響很大----說難聽一點就是被美國控制的很緊----所以跟戰後的日本一樣，雖然主體上採用德國模式，可是轉型上卻往英國模式前進，所以某些問題並沒有發生的很明顯。然而若是美國少管一些的話，看看韓國在盧泰愚時代以前是怎麼樣來政權輪替的？當然，因為台灣過去（其實現在也差不多）主要採用德國模式的關係，所以目前產生民粹政府也是歷史上的必然。此外，若政府持續保持甚至乾脆承認自己的無能，然後除了最基本的行政作業以外什麼都別幹，那可以預料的是會往英國模式發展。 -- 其實目前有幾個國家的發展路線是這兩個模式的例外，但例外是否成立，至少還需要未來一個世紀的觀察就是了。但話說在前頭，這些例外並不包括中國，某些人先別嗨。 -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.145.160.175

推

tingan

06/03 09:09, , 1^F

06/03 09:09, 1^F

推

reconsider

06/03 10:27, , 2^F

06/03 10:27, 2^F

推

MRZ

06/03 10:29, , 3^F

06/03 10:29, 3^F