作者查詢 / rtmax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rtmax 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 54

收到的『推』: 58 (58.0%)

收到的『→』: 42 (42.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 151

送出的『推』: 52 (34.4%)

送出的『→』: 96 (63.6%)

送出的『噓』: 3 (2.0%)

使用過的暱稱: 1

rtmax 在 PTT 最新的發文, 共 54 篇

Re: [閒聊] 台灣一二月進出口大增

[ politics ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: rtmax - 發表於 2011/03/13 20:06(13年前)

Re: [爆卦] 一個蔡主席的小八卦...

[ politics ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rtmax - 發表於 2011/01/13 02:01(13年前)

Re: [轉錄][新聞] 總統府：蔡英文兩年任期無經濟對策

[ DPP ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rtmax - 發表於 2010/04/10 16:07(14年前)

Re: [情報] 震驚!!!白宮版美中聯合聲明有台灣關係法

[ KMT ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rtmax - 發表於 2009/11/27 02:10(14年前)

商業使用？

[ GIS ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: rtmax - 發表於 2008/05/23 00:12(16年前)

rtmax 在 PTT 最新的留言, 共 151 則

[轉錄][新聞] 李光耀：美得學習接受中國崛起

[ Singapore ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: GordonBrown - 發表於 2011/07/17 00:19(13年前)

38^F→rtmax:這一篇其實是批中捧美...07/16 17:30

Re: [新聞] 核四商轉、國光石化蔡英文選上就停

[ KMT ]54 留言, 推噓總分: +3

作者: shaka1aka - 發表於 2011/03/25 19:10(13年前)

8^F噓rtmax:雖然跑到人家裡噓不太禮貌218.212.33.132 03/26 15:37

9^F→rtmax:但如果連十五年的緩衝期和政策方向都聽不懂218.212.33.132 03/26 15:37

10^F→rtmax:還要扭曲成馬上的話218.212.33.132 03/26 15:38

11^F→rtmax:只能說你的中文和別人不太一樣了218.212.33.132 03/26 15:38

35^F→rtmax:愚蠢到極點蔡從頭到尾就是說十五年218.212.33.132 04/02 15:32

36^F→rtmax:我想你活在平行世界自以為踢爆218.212.33.132 04/02 15:32

37^F→rtmax:實際上是你被人口爆218.212.33.132 04/02 15:32

38^F→rtmax:再生能源一般認為15-20年間可以成熟218.212.33.132 04/02 15:34

39^F→rtmax:一部份也因為化石燃料會不斷上漲218.212.33.132 04/02 15:35

40^F→rtmax:相對來說增加再生能源未來競爭力218.212.33.132 04/02 15:35

41^F→rtmax:2025根本是一個充滿妥協的計畫218.212.33.132 04/02 15:41

42^F→rtmax:裡面還有把核四開來用的巧門 (這一開始218.212.33.132 04/02 15:42

43^F→rtmax:就有請不要又再腦中幫自己口爆)218.212.33.132 04/02 15:43

44^F→rtmax:一群還未看清時勢的人卻幫蔡戴上反核的光環218.212.33.132 04/02 15:44

45^F→rtmax:如果福島以現在速度再漏兩個月218.212.33.132 04/02 15:46

46^F→rtmax:全球一堆國家會找理由停建核廠218.212.33.132 04/02 15:47

47^F→rtmax:就算馬自己出來喊也不會讓人意外218.212.33.132 04/02 15:48

48^F→rtmax:畢竟他的票倉是最擔心核災的人218.212.33.132 04/02 15:49

49^F→rtmax:他的老闆也已經停了審批新核電廠218.212.33.132 04/02 15:49

50^F→rtmax:我很希望到時候你也可以站出來批評218.212.33.132 04/02 15:50

Re: [閒聊] 發電方式比較

[ politics ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: shaka1aka - 發表於 2011/03/24 11:45(13年前)

9^F→rtmax:屏東風災的光電政府已經同意接手218.212.33.132 03/26 15:01

10^F→rtmax:種電本身的合理性可以討論但重點在政策要有218.212.33.132 03/26 15:02

11^F→rtmax:一致性和目標最佳檢視方式可以去找出馬07218.212.33.132 03/26 15:03

12^F→rtmax:年能源白皮書和現狀的差異 XDD218.212.33.132 03/26 15:03

13^F→rtmax:再生能源的高成本和汽電共生的制度瑕疵218.212.33.132 03/26 15:05

14^F→rtmax:都可以討論但不能把他們當作不去發展節能218.212.33.132 03/26 15:06

15^F→rtmax:或替代性能源的理由218.212.33.132 03/26 15:07

16^F→rtmax:我想你應該知道台電虧損的結構性因素218.212.33.132 03/26 15:07

17^F→rtmax:除了天然氣以外化石燃料大多飆漲218.212.33.132 03/26 15:17

18^F→rtmax:電價又受管制現有機制形同虛設218.212.33.132 03/26 15:18

19^F→rtmax:就算有人提出討論也會被政客口水蓋過218.212.33.132 03/26 15:19

20^F→rtmax:台電裡面只以政治性而非專業發言的人也多218.212.33.132 03/26 15:20

Re: [好文] 台電過度自滿‧核安最大危機

[ politics ]45 留言, 推噓總分: +6

作者: kani - 發表於 2011/03/23 17:06(13年前)

41^F→rtmax:不是沒人提實際上蔡英文好吧連馬英九218.212.33.132 03/26 15:25

42^F→rtmax:都有提過只是你未找資料先批而已218.212.33.132 03/26 15:26

Re: [閒聊] 由日本核災看檢討核能

[ politics ]51 留言, 推噓總分: +6

作者: roxinnccu - 發表於 2011/03/21 01:50(13年前)

35^F→rtmax:如果華航真的因此提告你看輿論會把它攻的218.212.33.132 03/26 15:50

36^F→rtmax:怎樣 XD W網友可能深刻體會到雖然同是統派218.212.33.132 03/26 15:51

37^F→rtmax:統派中卻有不少人不想討論只想恐嚇218.212.33.132 03/26 15:53

45^F推rtmax:你真是個笑話你那隻眼看到我批評華航?218.212.33.132 04/02 15:24

46^F→rtmax:實際上我並未覺得一切都是華航的錯218.212.33.132 04/02 15:25

47^F→rtmax:我只是不爽你這種代人恐嚇的行徑218.212.33.132 04/02 15:26

48^F→rtmax:我想連華航可能不喜歡你這種強出頭的行徑218.212.33.132 04/02 15:27

49^F→rtmax:w網友本來以前就在簽名檔表達自己希望統一218.212.33.132 04/02 15:28

50^F→rtmax:這是他個人理想至少是誠實並值得尊敬218.212.33.132 04/02 15:29

51^F→rtmax:總比你成日抹黑扭曲他人言論來的好218.212.33.132 04/02 15:30

rtmax 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：new age

文章數量：54