Re: [討論] 不分月派L派...是否支持筆記的力量？

看板DeathNote作者LegendFly (在好久好久以前.........)時間18年前 (2006/04/18 13:39)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《diem4 (Die玉 )》之銘言： : 很多人反對月是因為 : 他為了避免被捕殺了無辜的人(如FBI、南空直美等等) : 還有他的獨裁 : 今天撇開月的人格不管 : 大家支不支持筆記本的力量？ : 譬如說...當你的親人被流氓圍毆 : 求救無門之際 ........恕刪.... 其實我覺得你舉的例子不是很恰當耶親人被流氓圍毆?? 這種情況下我當然希望將那些暴力者削除而後快因為當下所需要援助的是我的親人啊 0rz 可是有更多的情況下被圍毆的人都不是我們的親人這時候或許我們就會有更多的考量與裁決的空間了我們可以冷靜的去思考為何會被圍毆為何會打人為何會有暴力當然這樣思考之後的結果就有失客觀而流於主觀了那所謂的正義就又待商榷了不是嗎?? 或許我是壞人 ˇˇ" 所以我害怕筆記本的裁決吧或許我對我在司法程序中所能採取的手段有著些許的自信所以我不希望筆記本的出現而沒聽我辯白之前就把我做了死生的判斷吧說那麼多...其實都是廢話連篇其實我想要表達的不過是對於你假設的問題覺得有失偏頗罷了如果你把問題廣泛到... 如上篇所言 "偷了根蔥" 確實犯法了被削除你覺得咧? 好吧!! 月真是神他會判斷案件的輕重吧那我國的通緝要犯商界方面赫赫有名的人物，前東帝士集團負責人陳由豪夫婦前景文集團負責人張萬利他們應該是經濟犯吧?? 法律也確實拿他們沒可奈何可是要讓他們繼續逍遙法外? 還是一勞永逸的寫上筆記本?? 經濟犯被判死刑 = =a 好吧又或許有人會說他們該死再換個例子好了... 刺激1995的男主角在法庭那模樣像不像殺人犯 ?? 更甚著...他劇末甚至越了獄想必也上了媒體雖然他沒罪...只要看過這部影片的人都知道他沒罪可是全劇演來他卻從來沒能開脫嫌疑在司法面想想看蔚藍的墨西哥沙灘....主角洗著船 ..... 心臟麻痺.....靠這成何提統? 我總是覺得你一開始丟出的議題就很難讓人客觀的去做出決定如果把當時揍人跟被揍的角色互換的話... 這樣的問題一定會有不同的答案 -- 好吧!! 我承認我擔心總有一天我會是那個揍人的流氓 0rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.101.150

推

SpiderMan

04/18 16:19, , 1^F

04/18 16:19, 1^F

→

kuroha

04/18 16:23, , 2^F

04/18 16:23, 2^F

推

diem4

04/18 16:31, , 3^F

04/18 16:31, 3^F