Re: [討論] 不分月派L派...是否支持筆記的力量？
※ 引述《diem4 (Die玉 )》之銘言：
: 很多人反對月是因為
: 他為了避免被捕殺了無辜的人(如FBI、南空直美等等)
: 還有他的獨裁
: 今天撇開月的人格不管
: 大家支不支持筆記本的力量？
: 譬如說...當你的親人被流氓圍毆
: 求救無門之際
: 是不是希望手邊有個筆記本可以給惡人制裁呢？
: 譬如說...當初陳進興犯下白曉燕案
: 因為沒有馬上被逮捕
: 之後又殺了好多人，強暴婦女...
: 如果有筆記本，不是可以避免這些悲劇發生嗎？
: 或許站在"人權"的角度
: 有人認為該廢除死刑什麼的...
: 可是就是因為陳進興還不及死，反而死了更多無辜的人
: 這樣大家也贊成嗎？
: 林春生在槍戰中被擊斃，這樣警察是不是跟月一樣是殺人犯？
: 前陣子有新聞說，一名重刑犯(應該是殺人犯)在被警方逮捕時被射傷
: 這名重刑犯還反告警察用槍不當還是什麼的
: 後來竟然是警察敗訴，要賠重刑犯多少多少錢
: 大家都覺得沒有道理！警察逮捕壞人當然可以用槍
: 那用槍殺壞人可以嗎？用筆記殺壞人可以嗎？
: 先說我是支持筆記本的力量
: 因為法律無法代替正義，有太多無法補足的部份
: 如果死神夠聰明，能夠殺壞人而不是隨便殺人的話
: 應該是最好的結果吧
你錯了！正義根本就不是絕對的概念。
當世界不存在著絕對的正義時，不論法律或死筆都無法達到你要的世界。
當親友被圍毆，而求救無門時，
在使用死筆之前，月是否會想一想：為什麼親友會被圍毆？
進一步調查後，月可能會發現，原來親友強姦了別人的女兒，所以才被人家家屬圍毆！
陳進興、林春生因為綁架案，都該趕快用死筆消除，否則會犯下更多犯罪？
可是你有沒有想過，也許在綁架的那幾天中，林春生很可能一直都比較保護白曉燕？
如果你不懂我的意思，請去看梅爾吉勃遜的綁票通緝令，
然後你問問自己，那些綁票的人，是不是全部都該死？
重型犯被警方逮捕時射傷，反告警方用槍不當，看起來公權力反而受到傷害，
似乎也應該使用筆記本為不彰的公權力挽回一點公道。
但是，月知道那個重型犯是黑人？
因為種族歧視的關係，即便他拒捕後已經器械投降，卻仍然被白人警察開槍射擊嗎？
如果你不懂我的意思，請去看衝擊效應或查一下黑人金恩博士的故事....
我們不反對追求正義，畢竟這是一種理想；
但我們反對盲目的追求正義！
月使用死筆，不分輕重，未經調查，將所有犯罪嫌疑人一律處死，這是盲目追求正義；
LMN在犯罪嫌疑不足的情況下，非法侵入住宅、竊聽、拘禁、恐嚇，也是盲目的追求正義！
司法的目的，就是提供一個程序，讓犯罪嫌疑人能夠有機會洗刷冤屈。
當然有時候司法本身也會盲目，但縱放一人與錯殺一人間，我們要如何取捨？
你寧願縱放一人？還是當那個被錯殺的人呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.5.101
→
04/18 12:40, , 1F
04/18 12:40, 1F
推
04/18 14:13, , 2F
04/18 14:13, 2F
推
04/18 17:11, , 3F
04/18 17:11, 3F
推
04/18 19:51, , 4F
04/18 19:51, 4F
推
04/18 23:52, , 5F
04/18 23:52, 5F
推
04/19 10:36, , 6F
04/19 10:36, 6F
→
04/19 10:38, , 7F
04/19 10:38, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：