Re: [閒聊] "攝影"與"拍照"
: 既然你舉了個這麼有趣的例子,那麼我們就來說說拍老媽這件事情
: http://reflexamsterdam.com/wp-content/uploads/2012/09/sultan_mom.jpg
: 這張照片是Larry Sultan所拍的老媽
: 這張畫面是他請老媽讓他拍的,但是你有注意到他為什麼連他爸這個配角也一併入鏡?
: 正常來說,就坊間書籍教給各位的,絕大多數都是要求主體明確,背景乾淨才是好人像
: 為什麼這張卻被列入很棒的家庭照片?
: 你準備開始動腦了嗎?
: 從這裡開始,就是你在拍照,Larry在攝影的差別了
: Larry想拍的不是一個老媽的皮相,而是真實的老媽
: 從畫面不難看出,他的父親沉浸在自我的世界,活像個大型垃圾佔了家裡的位置
: 他的母親顯得有些寂寞
: 為什麼這是好的家庭照? 它不正凸顯了很多家裡老爸跟老媽的關係
: 退休的老爸就黏著電視機,老媽很像個守活寡的女人
這張照片很棒,您的評論也很有趣。
但大師本人拍攝的時候就有這種想法或者只是你自己腦補?
還是單純的客廳太小?
(抱歉,腹笥甚窘,google也找不個出所以然)
N年前有個趣事,有人把這一張照片 ( http://ppt.cc/WEu0 )
貼上 flickr DeleteMe! 的討論群組。
一開始惡評如潮,手震、沒準焦、拍甚麼鬼...etc。
後來有人指出這是出自布列松之手,
各式各樣神作、果然是大師,之類的佳評就出現了... orz
前面也有提到充滿皺紋的手的相片,
不同的人,會有不同的腦補情境。
難道 攝影/拍照 也要看是否出大師之手?
還是說,能勾起腦補情懷的照片才能稱為攝影?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.53.5
→
06/19 11:49, , 1F
06/19 11:49, 1F
推
06/19 12:04, , 2F
06/19 12:04, 2F
推
06/19 12:26, , 3F
06/19 12:26, 3F
→
06/19 12:28, , 4F
06/19 12:28, 4F
→
06/19 12:29, , 5F
06/19 12:29, 5F
→
06/19 12:29, , 6F
06/19 12:29, 6F
那些惡評,沒準焦,快門不足之類的,也不能說他錯。 XDDDD
只是一知道是大師之作後,轉變比翻書還快,才是有趣之處。
→
06/19 12:30, , 7F
06/19 12:30, 7F
→
06/19 12:30, , 8F
06/19 12:30, 8F
→
06/19 12:31, , 9F
06/19 12:31, 9F
一張照片掛上大師之名,就會有評論家去分析(腦補)大師的創作過程、心態、想法...
這又讓我想到吳晟本人vs國文考卷的軼事。
→
06/19 12:45, , 10F
06/19 12:45, 10F
※ 編輯: pshuang 來自: 220.130.53.5 (06/19 13:27)
→
06/19 13:39, , 11F
06/19 13:39, 11F
在 "已完成的作品" 之前,每個人都是作者。
你自己的解讀,未必是作者當初的意圖。
※ 編輯: pshuang 來自: 220.130.53.5 (06/19 13:41)
推
06/19 13:41, , 12F
06/19 13:41, 12F
推
06/19 13:58, , 13F
06/19 13:58, 13F
→
06/19 13:58, , 14F
06/19 13:58, 14F
推
06/19 14:48, , 15F
06/19 14:48, 15F
→
06/19 14:49, , 16F
06/19 14:49, 16F
→
06/19 14:49, , 17F
06/19 14:49, 17F
→
06/19 14:50, , 18F
06/19 14:50, 18F
→
06/19 15:44, , 19F
06/19 15:44, 19F
→
06/19 15:45, , 20F
06/19 15:45, 20F
→
06/19 15:45, , 21F
06/19 15:45, 21F
→
06/19 15:46, , 22F
06/19 15:46, 22F
→
06/19 15:47, , 23F
06/19 15:47, 23F
→
06/19 16:05, , 24F
06/19 16:05, 24F
推
06/19 16:17, , 25F
06/19 16:17, 25F
→
06/19 16:32, , 26F
06/19 16:32, 26F
→
06/19 16:35, , 27F
06/19 16:35, 27F
→
06/19 16:36, , 28F
06/19 16:36, 28F
推
06/19 16:36, , 29F
06/19 16:36, 29F
→
06/19 16:44, , 30F
06/19 16:44, 30F
→
06/19 16:44, , 31F
06/19 16:44, 31F
→
06/19 16:45, , 32F
06/19 16:45, 32F
推
06/19 16:55, , 33F
06/19 16:55, 33F
→
06/19 18:35, , 34F
06/19 18:35, 34F
→
06/19 18:37, , 35F
06/19 18:37, 35F
→
06/19 18:38, , 36F
06/19 18:38, 36F
→
06/19 18:39, , 37F
06/19 18:39, 37F
→
06/19 18:41, , 38F
06/19 18:41, 38F
→
06/19 18:44, , 39F
06/19 18:44, 39F
→
06/19 18:45, , 40F
06/19 18:45, 40F
→
06/19 18:49, , 41F
06/19 18:49, 41F
→
06/19 18:52, , 42F
06/19 18:52, 42F
→
06/19 18:52, , 43F
06/19 18:52, 43F
→
06/19 18:54, , 44F
06/19 18:54, 44F
→
06/19 18:55, , 45F
06/19 18:55, 45F
→
06/19 18:59, , 46F
06/19 18:59, 46F
推
06/20 01:56, , 47F
06/20 01:56, 47F
→
08/18 17:55, , 48F
08/18 17:55, 48F
→
10/06 03:00, , 49F
10/06 03:00, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
12
136
完整討論串 (本文為第 24 之 28 篇):
閒聊
21
71
閒聊
6
26
閒聊
8
25
閒聊
30
189
閒聊
10
12
閒聊
20
106