Re: [閒聊] "攝影"與"拍照"
結論是
這兩個名詞只是廠商為了引發話題
而製造出來的差異
其實不用太認真，因為跟廠商認真你就掉進消費陷阱了
--------以上是這篇文章的重點，看完可以按END------
--------以下是這篇文章的廢話，不看也可以按END-----
說穿了
這兩個名詞
不過就是利用人類所擁有的競爭心態去當做基礎架構
然後這幾年網路的普及化
及廠商為了吸引目光
而刻意用廣告行銷製造出來的差異
例如這幾句slogan
1.以前，我只愛拍照。現在，我開始懂攝影了！Canon EosM
2.DSLR Gear No Idea！Sony Nex (Aus)
3.女生教我的事！Sony Nex F3
先來說第一句
很明顯就是要打女性市場
男性只是配角，引發話題就夠了
所以可能會有下列反應
對在玩單眼的男生：屁咧～拿個微單就懂攝影，你叫老子的FF情何以堪（引發話題）
對沒在玩單眼的男生：喔～張鈞甯好可愛喔～
對在玩單眼的女生：好可愛好小喔～有新機可以考慮（重點）
對沒在玩單眼的女生：這樣我也可以升級耶，一點都不大台～（超重點）
再來是第二句
（說實在的，我超喜歡這一系列廣告，諷刺意味簡直一百分）
這個說穿了只是在攻擊其他廠商的單眼，然後捧自己的NEX
也順便告訴大家，SONY會好好的做nex系列，他才是未來的市場主流
對於有單眼的人：最好是我們拿單眼的都這麼白痴啦（引發話題）
對於沒有單眼的人：單眼真的好多問題喔，可以考慮微單！（重點）
接著是第三句
也是針對女生市場
男生反應：有一台這相機我就變大仁哥了～也會有很多女生跟我一起玩（誤）
女生反應：可以自拍耶～快快～好姐妹來五連拍！（重點跟引發話題）
上面這三個簡單歸納一下
可以看出來
現在相機大廠對平價消費市場有幾個重點
1.女性族群才是新的消費主力
2.製造話題讓大家討論（包含現在我這篇）
3.提昇拿可交換鏡頭式相機的價值（所以要想辦法製造競爭性名詞）
所以廠商一定要努力想辦法製造話題
因為有爭議性，討論性的話題
是最容易在各大網站裡面發酵
話題不見得要帶來宣傳效果
但是只要引起了注意
就是可以產生消費者追求更好配備的心態
這時候廠商來打個廣告
然後戳到點之後
訂單就來了
當然有人會說
我不會這麼容易被廠商打動
誰不知道這種宣傳效果
但是我不得不說
這些相機大廠的手法
確確實實的吸引到非常多消費者
畢竟前兩年銷售數字在成長是不爭的事實
不要問我拿什麼佐證，我只知道前兩年全球的防潮箱出貨量都有成長
雖然不是什麼爆發性成長
但是事實就是購買人數變多了（當然全球暖化有影響）
最後重點是～7月我會幫大家辦個團購
6月有點忙~"~ 光租個房子就快搞死我了
※ 引述《ironmaiden (Iron Maiden)》之銘言：
: 小弟我有許多所謂玩攝影的朋友，我發現在這些攝影好友裡面，總有這一些人
: 常常會說攝影跟拍照是不一樣的，有時候資歷越深的人卻越愛講這句話，
: 但在小弟我眼裡"拍照就是在攝影"，只是拍的有沒有想法有沒有另一層意義罷了
: 我覺得許多攝影人很喜歡去區分這一塊，把攝影拉進象牙塔裡，把攝影變的似乎是一件
: 很困難的事情，好讓自己的地位更加崇高。
: 就像畫畫一樣，大家都會，只是有人的畫可以放在羅浮宮，如此而已。
: 不知道板上大家對"攝影"還有"拍照"，有無其他看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.166.7
推
06/18 11:11, , 1F
06/18 11:11, 1F
推
06/18 11:11, , 2F
06/18 11:11, 2F
推
06/18 11:11, , 3F
06/18 11:11, 3F
推
06/18 11:17, , 4F
06/18 11:17, 4F
推
06/18 11:52, , 5F
06/18 11:52, 5F
推
06/18 12:23, , 6F
06/18 12:23, 6F
推
06/18 13:02, , 7F
06/18 13:02, 7F
推
06/18 14:40, , 8F
06/18 14:40, 8F
推
06/23 17:08, , 9F
06/23 17:08, 9F
推
06/24 03:46, , 10F
06/24 03:46, 10F
→
08/18 17:54, , 11F
08/18 17:54, 11F
→
10/06 02:59, , 12F
10/06 02:59, 12F
討論串 (同標題文章)