Re: [閒聊] 苗栗縣大埔農民以地換地之感想

看板DPP作者 (AntiGreen)時間14年前 (2010/07/23 11:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《minstar (小星星)》之銘言: : 苗栗縣大埔農民辛辛苦苦耕種的稻子被縣政府剷平了, 再辛苦都是在土地登記為國有的土地上種的,請注意 老早都跟你講這塊地國家收走了 : 現在因為民怨,原本強硬的苗栗縣政府及行政院提出"以地換地"彌補農民..... 其實只是原本用建地or現金換土地稍微轉個彎而已 你既然主張你要繼續種田,那就不用錢跟建地換了,改用農地換 看看自救會的原始訴求, 我倒是很想知道這樣的農地換農地是不是都符合他們全體出來抗爭的的初衷.... 在徵收案本身不變的狀況下,這是折衷的作法 : 政府無法體會"以地換地"的問題嗎??? : 不是每一塊農地都可以種相同的農作物.... : 我拿我家的房子換馬總統您家的房子,您要不要???? : 我拿我家的水餃股換吳院長您家的股票,您要不要??? : 我拿我家的土地換劉縣長您家的土地,您要不要??? 以上五行,問陳文斌最清楚了 因為新的地皮繞著他家圈的,就在同一塊地方 你與其在那邊『五行13個問號』+一個『不是』的用反面跟問號完成你這篇文章 為什麼不具體的去陳文斌家裡把他家地面周圍五公頃的地方地質水文都調查清楚, 或請熱心人士去調查清楚 確認一下『喔~換的地比原來的地爛!』或『喔!那邊種得出稻子這邊只能種蕃薯!』 然後再來談什麼『以地換地的問題』 這樣不是比較具體嗎? 這年頭講事情只要會『不是...』然後一堆問號的反面加疑問論述法就可以過關啦? 那我學學你的論調: 『萬一新的地皮可以比舊地皮種更好的東西或起碼一樣,那你這篇不就白講了嗎?』 .............話說陳文斌是誰你知道吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.127.210 ※ 編輯: plamarshall 來自: 114.43.127.210 (07/23 11:48) ※ 編輯: plamarshall 來自: 114.43.127.210 (07/23 11:52)
文章代碼(AID): #1CIH0-1a (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1CIH0-1a (DPP)