Re: [心得] 消費券與公投
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: 又何必怕分開辦??
: 同樣要節省社會成本
: 和消費券一起
: 和大選一起
: 成本一樣節省了
: 事實上就是 兩次公投
: 都有 搞錯的民眾 有的要領 沒領到 有的不想領 不能退
: 能夠0%誤差的 為什麼一定要搞的有誤差的可能呢??
公投要怎麼辦可以節省成本，可以減少失誤，這是方法問題。
不過首先，若認為某項公投根本不應該辦，那麼不論是綁大選、綁消費卷，
或獨立分開，都不應該辦。
其次，綁消費卷也不可能零失誤，畢竟連單純發消費卷都搞到內政部長流淚道歉了。
: 公共議題 我同意
: 核四 我可以認為算有爭議的公共議題
: 或著中正紀念堂改名
: 這些投票 我個人認為 很有意義
這就扯遠了。核四若辦公投，我可能會去投。但中正紀念堂的名字，老天，隨便他愛
叫什麼吧。
: 就算你認識的有反對的意見
: 請你摸著良心跟我說
: 你真的認為會過半?
: 這些聲音會鼓吹?
他們向我鼓吹過，我也認真考慮了他們的意見。這世界不只有藍綠，很奇怪嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.89.210
討論串 (同標題文章)