Re: [心得] 消費券與公投
※ 引述《artyman (another arty)》之銘言：
: ※ 引述《poorchicken (六月雪)》之銘言：
: : 就跟你說了，下一次入聯公投不要跟總統大選一起辦，跟發消費券一起辦，
: : 就絕對不會出現你上面所說的『通通攪在一起，別人很難理解』的狀況了，
: : 並且還可以把公投投票率衝破九成，
: 只要想清楚，管他一起辦或不一起辦，都不會攪在一起。
: 難道有人早上起來刷牙、洗臉，順便上廁所一起辦，就必然會把漱口杯、馬桶和臉盆
: 攪在一起？
: 總統選票投的是總統候選人、入聯返聯投的是入聯或返聯、消費卷是消費卷、
: 對公投法不滿就去推動改法，對某某政客不滿意就不要選他。
: 很多時候，把意見表達清楚沒有那麼複雜困難，至少沒有比早上起來刷牙洗臉還難。
: 只不過現在，在台灣，幾乎一切公共議題都先被貼上藍綠政黨標籤，甚至把政客之間
: 的惡鬥演出擴展到各角落。在這情況下，就算投票率衝到九成九，恐怕意義也不大。
: 另外，請不要將回文寄到在下信箱，那只是浪費網路資源與在下砍信的時間。
既然如此
又何必怕分開辦??
同樣要節省社會成本
和消費券一起
和大選一起
成本一樣節省了
又保證不會搞混
不要說 只要想清楚
事實上就是 兩次公投
都有 搞錯的民眾 有的要領 沒領到 有的不想領 不能退
能夠0%誤差的 為什麼一定要搞的有誤差的可能呢??
再來
公共議題 我同意
核四 我可以認為算有爭議的公共議題
或著中正紀念堂改名
(不管藍綠的改名，都是爭議)
這些投票 我個人認為 很有意義
怎麼不敢辦
只辦一些
飛彈要不要徹
要不要入聯
這爭議很大??
就算你認識的有反對的意見
請你摸著良心跟我說
你真的認為會過半?
這些聲音會鼓吹?
只敢辦一些沒意義 有爭議的不敢辦
那花這麼多錢辦公投的意義 不就是 選舉操作?
--
距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
我們還有六集可以跑!快跑!
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.81.131
討論串 (同標題文章)