看板 [ DPP ]
討論串[心得] 消費券與公投
共 46 篇文章

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間17年前 (2009/01/30 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你不去管公投有沒有意義. 你只在乎你的權利?. 我看你是投票機器吧. 你只在乎有沒有投票. 你不在乎在投啥. 投廢票跟投空白票無法表達任何立場. 除非他加一欄,拒絕讓此公投成立. 不然沒啥好講的. 這根選民結構沒關系. 這跟題目太爛有關系. 如果這個題目重要到大家非得投不可. 那要過關. 是輕而易舉
(還有235個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者ckshchen (簡單的夢想)時間17年前 (2009/01/30 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然大家都認可,那這題目何必要投票決定??. 投票就是要解決有爭議的問題,沒太大爭議的舉辦. 只是浪費公帑啊!!. 我必須說,我是不領的那群. 但我個人想法是:. 國民黨提的比民進黨更屁. 民進黨的或許可以用另外種解讀在討論. 以後要不要改用"台灣"這名字闖關看看. (當然我也覺得頭這題目沒意義).
(還有527個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者apollo99 (楊威利)時間17年前 (2009/01/30 21:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想不到公投這一個議題又被拿出來吵了.... 我覺得這已經沒啥好吵的.... 反正只要有藍綠的對立.... 大家都不會有任何的交集.... 雖然如此.... 我還是來回個文吧.... 就我來說.... 公投已經是有法律規範.... 只要公投的議題符合法律的規定.... 管他有沒有意義.... 這就是我
(還有932個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者artyman (another arty)時間17年前 (2009/01/30 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您只剩下人身攻擊的語詞?還是只想繼續找對象清算鬥爭?. 若是如此,在下恕不奉陪。. 您想如何形容民進黨或其他政黨,隨您高興。若要繼續鞭政黨,請找別人去鬥。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.70.89.237.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間17年前 (2009/01/30 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您真是弱到連強辯都不會。. 負起責任是當公投失敗時就要作的事情,後來的下台是人民--台灣的股東--用. 選票逼他們下台的。民進黨從頭到尾沒有要為公投失敗傷害到台灣這件事道歉、負起. 責任的任何意思。陳水扁那本【台灣十字架】是怎麼說的?. 被人民用選票趕下台還敢說這叫做負起責任,除了「恬不知恥」以外,