Re: [心得] 消費券與公投
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: 第一，你支持這個投票
: 卻不去問 這個投票對台灣的好處!?
我並不是支持辦公投，我說的是：針對任何事情，若心裡想要就說「要」，
若不想要就說「不要」，這樣一來，他人就會清楚知道你的想法（這句話
已經重複第幾次了？）。
我也不鼓吹誰非得要去投票表態。你若不投，頂多就是別人無法清楚瞭解
你的意見；若投票人數不足，在法律上唯一意義就是議案被否決。
若你不在意別人瞭不瞭解你的意思，也不在意議案被否決，也沒什麼必要
非得表達意見不可。
: 泛綠的用 不投會被國際誤會 叫大家一定要投
: 所以我提出這個疑問
昏，還在分顏色，建議以後大家出門頭上貼顏色，如何？
: 不用管政客真正怎麼想
: 而是我問你 你覺得 提出這個題目的投票
: 他的動機在哪??
政客的動機跟個人對這議題的態度無關。
說白一點，就算去投票，也不必然就要依某政客的意思投「贊成」（或「反對」）。
還是你只要去投票，就只依照政客或政黨的意見在特定欄位蓋章？
: 還是你能夠乾脆一點
: 對 只要有投票 我就要投
: 不用管議題 動機 有的沒的
: 只要會投票 才是懂民主
: 是這樣嗎?
我的立場很簡單：若認為某議題或公投重要，想要表達意見，就依照心中的想法投，
心裡想要就說「要」，心裡不想要就說「不要」。（又重複了一遍）
若對某政客或政黨有意見，就針對該對象，用選票或輿論表達。如此一碼歸一碼，
清楚又明白，才不會把馬桶、臉盆和漱口杯，通通攪在一起。
: 很淺顯易見的 要入聯是藍綠的共識
: 這樣還不算大家都知道的事? 真神人也
昏，藍綠的共識就是你的意見？就一定是全民共識？
不將藍綠眼鏡摘掉，如何侈言擺脫政客政黨操弄呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.89.210
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
1
5
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 46 篇)：
心得
2
4
心得
5
14
心得
3
6
心得
2
11
心得
2
3
心得
1
2
心得
15
130