Re: [閒聊] 一審有罪 VS 三審定讞
※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: 政治情況 立法委員當選資格 卸任總統副總統禮遇條例
: 目前現狀 二審定讞 三審定讞
: 藍營 三審定讞才當選無效 一審有罪就取消禮遇
: 有人可以說說到底有啥不一樣嗎?
立委當選資格來講
三審定讞才無效的話
假如審判要花很久的時間
說不定定讞的時候立委都當完了
該污的也污完了
這樣...以後可能就會變成大家都來賄選
反正先選上再說XD
所以其實國民黨這樣修法...蠻沒品的= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.226.221
推
12/16 09:43, , 1F
12/16 09:43, 1F
討論串 (同標題文章)