Re: 警察執法有無過當！

看板DPP作者cerebellum (ymca)時間17年前 (2008/11/09 11:33)推噓9(9推 0噓 25→)

留言34則, 6人參與討論串16/20 (看更多)

※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言： : ※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言： : : 你也知道要證據喔老闆娘和旁邊那個不知道是誰的男士單方面講的話就是證據 : : 警察講的話就不是證據可見你的心早就被政黨矇蔽了 : : 加油好嗎 : 老闆娘說的話不算證據？ : 還有版友說是老闆娘報的警勒（是藍媒影響嗎？） : 這算不算踢爆？那請問警察講的話是不是證據? 我一直都說兩方的話都要聽是三立完全不訪問警察讓老闆娘單方面放話你在護航什麼? 扭曲事實的報導嗎? : 紅衫軍聚眾凱道、台北車站所發出的噪音是假的？ : 2004連宋違法聚眾所發出的噪音也是假的？那1106發出的噪音是假的? 所以我才說比較要用相同規模的事件比較唱片行跟幾十萬人聚集的場合比較你是在無理取鬧什麼? : 既然這樣為啥老闆娘和店內客人說的話你卻不信？我有說我不信嗎? 我只說因為他講出台灣可能被中共統一了而質疑他的政治傾向我批評的是扭曲的報導我何時質疑過他們講話絕對不是事實? : 你這部分該去找一下相關法典 : 你說的是否正確查一下就知道！ : 唱片行事件是5～8點吧五點後正常的環保局已經下班然後呢? 我們被鄰居干擾第一時間想到的會是環保局嗎? 旁邊就有有公權力的警察在馬上處理增加事件處理的效率有什麼不好? 以前怪政府愛打官腔踢皮球效率慢怎麼自己碰到事情又希望政府多打打官腔了? : 關切一下還需要用警棍桶民眾？ : 還要強關鐵門？ : 這是你說的關切？你搞笑嗎會用警棍打人是因為人群開始鼓譟企圖進入唱片行又不是一過去先桶再說你心裡已經沒有是非了嗎? : 曠日廢時勒 : 你先把噪音程序弄清楚再來扯吧！你這麼瞭應該趕快去政府部門做事這麼會打官腔絕對是上等的政府官員! : 藉口？ : 如果2004年連宋違法集會、紅衫軍違法集會時警方也用如此激烈的手法驅離 : 或取締噪音 : 請問會怎樣？你自己搞清楚狀況一個幾十萬人的場子與唱片行比較如果要說違法集會你應該用1106晚上的狀況與紅衫軍來比就知道同樣是幾十萬人的場合紅衫軍有多平和了更別講到了晚上民進黨帶頭者全數落跑留民眾在街頭滋事還嫁禍給黑道這麼離譜的事情 : 請問外面聚集的民眾有任何暴力行為嗎？ : 你這樣比算啥？ : 百姓聚集在唱片行前聽歌不行嗎？ : 影片一開始還看到兩三個人在騎樓底下跳舞勒 : 你說這樣是暴力滋事？我已經不想再跟你講了前面都很清楚的討論你故意都不看拼命在同樣的事情上面跳針實在有夠無聊 : 又是偏頗的報導～ : 唉～～～～～ : 你真的該醒了！你認為三立的報導很公正? 你該醒醒了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.2.101

推

chenjo

11/09 11:34, , 1^F

11/09 11:34, 1^F

→

cerebellum

11/09 11:37, , 2^F

11/09 11:37, 2^F

推

chenjo

11/09 11:37, , 3^F

11/09 11:37, 3^F