Re: 警察執法有無過當！
※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言：
: ※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: : 好笑了
: : 此影片是從警察出現前到最後的完整拍攝
: 完整? 有剪輯過的東西叫完整?
: 誰在凹很明顯吧 而且整個新聞片段完全只有店家講話
: 警察方面的說法呢?
: 難怪自由時報把有聯合報創辦人的畫面經過'修正'
: 修掉你也可以接受了
只有店家的說法？
有些藍媒不是說店家要求警方關門的？
有些版友還真被這些藍媒洗腦勒
最後店家自己說的話反而成為片面之詞了？
是警方自己強勢關門還是店家要求的這答案已經知道了
你可以再凹阿！
: : 事實擺在眼前你再凹！
: : 警察用警棍桶人還硬把鐵門關上都擺在眼前了你還凹！
: : 偏頗勒～～
: : 有影音的你的不信，你卻要相信警方的片面之詞～
: 影音看不出來是店家要求關門還是警察強勢關門
: 你相信店家片面之詞不也一樣可笑?
: 我的論調一直是要先聽兩方說法 然後才能確定
: 沒想到兩邊說法不同 直接相信任何一邊都是錯誤的
影片看不出來？
如果真是店家要求關門
為啥最後訪問卻又說是警察自己關的？
是藍媒扭曲事實吧！
有些藍媒還說警方是應店家要求
因店內有民眾闖入
擔心遭受危害
所以請警察前來處理
哈哈哈～～～
說出這些話的版友不知是看哪來的新聞？？
: : 懸掛布條有問題，掛國旗也有問題？
: : 雙十國慶時國旗掛滿道路你都沒看到嗎？
: : 為啥那時候就沒有國旗危害交通的問題？
: 沒有危險 因為那個是政府部門弄的東西 出事政府要負責
: 講這麼多沒用
: 不然這樣好了 你去同一個位置掛五星旗
: 如果沒被拆掉我就相信警察是中共派來的
政府要負責？
那掛國旗的人負責可以嗎？
: : 另外撇開交通因素不談
: : 為何警察公然折斷國旗？
: : 台灣的警察如此對待國旗嗎？
: 折斷? 國旗是布做的如何折斷 到要請教大師你了
: 我真的不會"折斷"布 "折"布我倒是會
: 他"折斷"的是旗竿 不是國旗 再凹阿
其實對於掛布條、國旗這件事我本來就不認同
只是警察取下國旗後直接帶走就好
不需要把旗竿折斷！
不然就把國旗收起來再折
這也是種方式
但前後比對起來真的很諷刺！
警方不該這樣處置國旗！
: : 好笑了
: : 旗竿和國旗分開的唷
: : 沒有旗竿光一塊布怎麼立起來！
: : 你凹很大唷！
: 原本就是分開的 國旗的代表性只有旗子本身
: 旗竿有時候是鐵做的有時候是木頭做的
: 只有固定作用 沒有代表國家的作用
: 凹的明明是你 怎麼會有這麼好笑的人認為旗竿跟國旗一樣不可損毀....
: 如果真是這樣 影片照的很清楚 趕快去告 讓大家知道不可損毀旗竿
: 不然就是損毀國旗
國旗在旗竿上就算是一體的
要折也得先把國旗取下
你這都不懂？
你是不是在凹自己知道！
--
話說古代某位名為苟明檔的和尚欲往西方取經
在途中收了3位妖魔為徒弟，依序為一馬二鷹三狗
但途中不幸摔落海峽而功敗垂成
後人為紀念而寫下苟明檔與馬鷹狗取經的故事流傳後世
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.101.134
→
11/09 11:13, , 1F
11/09 11:13, 1F
→
11/09 11:14, , 2F
11/09 11:14, 2F
→
11/09 11:15, , 3F
11/09 11:15, 3F
推
11/10 15:48, , 4F
11/10 15:48, 4F
討論串 (同標題文章)