Re: 警察執法有無過當！
※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: ※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言：
: 只有店家的說法？
: 有些藍媒不是說店家要求警方關門的？
: 有些版友還真被這些藍媒洗腦勒
: 最後店家自己說的話反而成為片面之詞了？
: 是警方自己強勢關門還是店家要求的這答案已經知道了
: 你可以再凹阿！
開這個討論串的人只放了三立民視的新聞連結
你到底有沒有看阿.... 中途跑來亂嗆是什麼道理
原本就是有兩種說法
是開討論串的原po只拿出三立民視的新聞片段當證據
你到底在護航什麼?
: 影片看不出來？
: 如果真是店家要求關門
: 為啥最後訪問卻又說是警察自己關的？
你覺得呢? 很間單阿 栽贓阿
這還要我教你嗎?
老闆娘說他們進來把東西砸壞
這個他們如果只的是警察 有進去砸壞東西嗎?
這個部分如果警察有砸東西 那就是警察的不對
如果沒有 老闆娘講謊話就已經很明顯了 那如何再相信她?
如果指的是民眾 老闆娘要求關門就變的合理
民眾都要衝進來砸東西了 你是老闆不會要求警方幫忙關門嗎?
整個新聞畫面我沒看到老闆娘說明是誰要求關門的
請問你說警察自己要把門拉下來是根據什麼證據?
沒證據就不要亂講話 我才想問你警方要求關門是哪個當事者告訴你的
不要告訴我新聞記者講的 不是當是人口中說出的都是亂講
: 政府要負責？
: 那掛國旗的人負責可以嗎？
不可以 那這樣好了
台北市政府隨便你去掛台灣國的國旗你覺得怎樣? 可能嗎? 可以嗎?
誰執政誰就可以掛旗 誰就要負責安全 市井小民負什麼責
有什麼能力負責 憑什麼負責?
: 其實對於掛布條、國旗這件事我本來就不認同
: 只是警察取下國旗後直接帶走就好
: 不需要把旗竿折斷！
: 不然就把國旗收起來再折
: 這也是種方式
: 但前後比對起來真的很諷刺！
: 警方不該這樣處置國旗！
前後比起來? 警方是沒收五星旗然後恭恭敬敬摺起來還是怎樣?
你的討論已經失焦了 民眾在與警方對峙的時候 警方先將旗竿折斷
可以防止民眾搶回繼續搗亂 就算搶回了也無法懸掛揮舞 我不認為有什麼錯
警方處置的是旗竿 不是國旗 在這上面做文章只顯的無知
給我相同情況下 只有五星旗可以懸掛的例子
其他都是在牽拖 討論沒有意義
一個帶領群眾衝撞警方的人揮舞國旗 只讓我感到噁心
不會讓我感到她愛國
: : 原本就是分開的 國旗的代表性只有旗子本身
: : 旗竿有時候是鐵做的有時候是木頭做的
: : 只有固定作用 沒有代表國家的作用
: : 凹的明明是你 怎麼會有這麼好笑的人認為旗竿跟國旗一樣不可損毀....
: : 如果真是這樣 影片照的很清楚 趕快去告 讓大家知道不可損毀旗竿
: : 不然就是損毀國旗
: 國旗在旗竿上就算是一體的
: 要折也得先把國旗取下
: 你這都不懂？
: 你是不是在凹自己知道！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.2.101
推
11/09 11:26, , 1F
11/09 11:26, 1F
推
11/09 20:18, , 2F
11/09 20:18, 2F
討論串 (同標題文章)