看板
[ DPP ]
討論串警察執法有無過當！
共 20 篇文章
內容預覽:
閣下認為紅衫軍的不是噪音？. 請問該唱片行的聲音大過紅衫軍？. 為啥紅衫軍無人取締？. 全台灣只有一家唱片行採開放式播音嗎？. 其他唱片行的都不是噪音？. 怎麼只取締一家？. 答案：因為他撥錯歌了，小馬哥不喜歡，所以違法！. 你說你從一開始就沒有任何意指小弟的影片檔有所偏頗？？. 那某版有說他看的新
(還有488個字)
內容預覽:
要反駁啥？.... 你提出一段影片，然後宣稱看到警察折斷旗桿毀損國旗，. 問題是影片裡警察既沒有「折斷旗桿」也沒有「毀損國旗」，. (當然啦，如果人家是武當派或是少林派的高手也許有可能). 講難聽點就是你在造謠，至少可以說你刻意在誇大事情，. 結果你被踢爆後的回應是：「那請閣下提出其他影片來反駁阿」
(還有1013個字)
內容預覽:
那1106發出的噪音不是噪音 閣下的理解能力真的非常人所及. 恕我無法跟你溝通. 我質疑該名說台灣被中共統一的人政治傾向. 你不覺得他是民進黨支持者嗎?. 我有說他說的是錯的嗎?. 而且老闆娘後來也說了 他自己根本不在店內. 要他說明店內情況根本搞笑 你再凹阿. 我從沒說過哪一家電視台一刀未剪. 可
(還有172個字)
內容預覽:
就閣下邏輯來說. 十幾萬人發出的不是噪音. 唱片行才是噪音唷. 閣下噪音是依人數來分嗎？. 正常人好像都是用分貝來測標準吧！. 閣下真非常人所及～～～. 你一開始就說小弟所PO的影片檔偏頗了. 你在凹阿！. 不然請閣下提出其他反證吧. 我也正好想看看藍媒怎麼報導這件事的！. 最好是從頭到尾一刀未剪阿
(還有512個字)
內容預覽:
那請問警察講的話是不是證據?. 我一直都說兩方的話都要聽 是三立完全不訪問警察. 讓老闆娘單方面放話 你在護航什麼?. 扭曲事實的報導嗎?. 那1106發出的噪音是假的? 所以我才說比較要用相同規模的事件比較. 唱片行跟幾十萬人聚集的場合比較 你是在無理取鬧什麼?. 我有說我不信嗎? 我只說因為他講
(還有354個字)