Re: [宣傳][轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院

看板DPP作者 (千樹萬樹梨花開)時間17年前 (2008/10/30 13:09), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
※ 引述《hialan ( )》之銘言: : ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言: : : 陳水扁說﹕ : : “雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐ : : 所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐ : : 也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。 : : http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 : : 歡迎您來解釋這段發言(附發言影像),以及台下很大聲鼓掌是否表示反對之意。 : : 維護主權嘛。。。 : : 真的這麼愛公投,為什麼高雄小班制公投要砍投票所數目呢? : : 愛,希望,公投魂? : 謝謝你分享這部影片。 : 不過你還沒定義怎麼樣的公投叫做沒有被政客拿去用。 定義很簡單啊,為了綁選舉而炒作的,都是。 : 這些政客包含國民黨的政客嗎?他們一樣把公投用的很高興阿! : 更有趣的是還否決了自己提的公投! 是啊,但是這些爛咖不會興高采烈地自打耳光,同時底下眾人還鼓掌支持。 : 我是不知道這部影片跟國民黨的作為誰比較高招啦! 你當然不知道囉。 : 另外,你這麼喜歡陳水扁,因此就要一直被陳水扁拖著走 : 分不清什麼是事實嗎? 看不慣有人「掩耳盜鈴」,結果莊家賭輸翻桌子的窘樣。 還美其名為「維護主權」。 怎麼不敢解釋這算哪門子的維護主權了? 繼續轉移焦點啊( ′-`)y-~ : 你對公投這麼不滿,是不是認為公投也有修改的必要? 沒修改的必要。 只是看不慣莊家賭輸翻桌子的無恥而已。 : 如果你也認為公投法有不合理的地方,歡迎星期五一起共襄盛舉! : 謝謝 應該共襄盛舉的是支持高雄小班制公投的成功。 而不是支持莊家賭輸翻桌子的無恥。 如果蔡丁貴在公投法通過後就去絕食,那就會支持他。 如果等到現在才去絕食,早就被看破手腳了啦。 -- ◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.65.213

10/30 22:36, , 1F
你不是台下的眾人嗎?
10/30 22:36, 1F

10/30 22:45, , 2F
繼續轉移焦點啊,熱血青年大絕招:)
10/30 22:45, 2F
文章代碼(AID): #192K5q_7 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):
文章代碼(AID): #192K5q_7 (DPP)