Re: [討論] 馬英九判決書最後一段
最合理的解釋是，馬英九數學能力不是很好，或者至少神經很大條。
故事應該是這樣的。特別費在年中爆發，這時馬英九他認為他已經將特別費剩
餘和選舉補助款全額捐出，（他的想法是）反正總額超過就可以了。但是實際上
那時他僅捐了 5200 多萬，並沒有超過選舉補助款和特別費的總額 5800 多萬。
到市長快卸任的 11 月，有人幫他計算出其實兩者差了約 600 萬元，所以：
７ 95年11月17日計捐贈12筆共600萬元
已經沒人搞得清楚這 600 萬元是補助款還是特別費，但綠營一定會咬定 600 萬
屬於特別費（所以貪污！）而非選舉補助款。所以這時候他作法是補足差額以免
麻煩。還好這還在市長任內。
不過看來他（或者是他的競選團隊）還是不放心，所以：
８ 95年11月 22日計18筆共捐贈560萬元。
當這一筆捐款列入記錄後，不管怎麼算，馬英九兩任市長任內的捐款總額都已
經超過選舉補助款和特別費的總額了。
技術上來說，他確實從兩任市長任內捐出了這麼多錢（無犯罪事實），而「補
」捐 600 萬的情況你也不容易說這 600 萬是刻意要污走的，畢竟特別費案爆發
之前他已經將到手的 5800 萬分批捐出 5200 萬（無犯意）。更何況你也分不出
這差額究竟是來自選舉補助款還是特別費。
現實上，你要說他是個數學不好、或者是記帳不清的笨蛋，那我不會有意見。
要說這兩筆捐款是政治動作、是被特別費案逼出來的，那我也不會有意見。
最後，讓我們來轉移焦點吧！馬英九兩任台北市長，選舉補助款連 5000 萬都
不到，那某人哪來這麼多選舉補助款可以存到瑞士啊……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.231.167
※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.231.167 (08/22 09:29)
推
08/22 09:30, , 1F
08/22 09:30, 1F
→
08/22 09:30, , 2F
08/22 09:30, 2F
討論串 (同標題文章)