Re: [討論] 馬英九判決書最後一段
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: 以下計算只根據你提的資料。
好玩耶，你突然插進來要說什麼？我根據的資料就是放在網路上的判決書囉。
: 馬英九兩任市長競選的選舉補助款 4775 萬
: + 檢察官認定領據核銷兩任特別費未花用部分 1117.5 萬
: - 馬英九兩任職台北市長任內總捐款 6307.9 萬
所以說事後捐款是可以接受的？１１６０萬於特別費爆發後密集捐款，你覺得是否為逃
避法律制裁？所以說：不要雙重標準喔！哈哈。
: 請問是正的還負的？
: 我實在搞不懂，明明就有兩任加總的數額，你硬要拆成每月去計算，意義到底
: 到底在哪裡。
這樣大家看的比較清楚吧。內容是什麼比較重要吧。就像擴大內需，你是只看１０００
多億？還是只要看到１千多億就開心了？哈哈。
推 downtoearth:意義在，他覺得先捐後拿特別費補，是 61.146.40.132 08/22 08:47
→ Renjufan:別理他啦 故意轉移板上批評聲浪和焦點! 218.168.209.223 08/22 08:47
→ downtoearth:不對的，領了之後再捐，才是捐"特別費 61.146.40.132 08/22 08:47
→ downtoearth:捐了之後再領，捐出來的錢就不是特別 61.146.40.132 08/22 08:48
嗯？我有說這樣嗎？我只是說出事實：馬英九先以選舉補助款捐出再每月由特別費領回。
有錯誤嗎？哈哈。
→ Renjufan:回他文就中計了..他只是不想聽到批扁聲音 218.168.209.223 08/22 08:48
好笑囉，我自己也在批扁，你還是去看醫生吧。
→ downtoearth:費，而是其他啥甚麼錢 61.146.40.132 08/22 08:49
→ downtoearth:換過來看，如果以這個立場看其他人... 61.146.40.132 08/22 08:50
→ downtoearth:我很好奇會發生啥事...... 61.146.40.132 08/22 08:50
嗯？本來檢驗政治人物就要嚴格囉，不然紅衫軍出來幹什麼？
→ downtoearth:所以我不知道能不能這麼理解，他認為 61.146.40.132 08/22 08:51
推 Renjufan:d大 他們根本不敢檢視自己人啦 .... 218.168.209.223 08/22 08:52
真有趣的說法，請說明不敢檢視誰囉。
→ downtoearth:領完之後一次捐才是對的 61.146.40.132 08/22 08:52
推 downtoearth:老實說啦，這個問題，到現在還在吵 61.146.40.132 08/22 08:54
→ downtoearth:最大的責任要歸咎於KMT，當時林的撤案 61.146.40.132 08/22 08:54
→ downtoearth:若無政治考量，鬼才相信 61.146.40.132 08/22 08:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.2.249
推
08/22 09:09, , 1F
08/22 09:09, 1F
推
08/22 09:09, , 2F
08/22 09:09, 2F
→
08/22 09:10, , 3F
08/22 09:10, 3F
→
08/22 09:10, , 4F
08/22 09:10, 4F
→
08/22 09:10, , 5F
08/22 09:10, 5F
→
08/22 09:11, , 6F
08/22 09:11, 6F
→
08/22 09:11, , 7F
08/22 09:11, 7F
推
08/22 09:15, , 8F
08/22 09:15, 8F
→
08/22 09:16, , 9F
08/22 09:16, 9F
→
08/22 09:17, , 10F
08/22 09:17, 10F
→
08/22 09:18, , 11F
08/22 09:18, 11F
→
08/22 09:19, , 12F
08/22 09:19, 12F
討論串 (同標題文章)