Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較
※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: ※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言：
: : 我只是很誠心的請教為何阿扁不退稅
: 阿扁執政時期是否有通貨膨脹問題？這就是答案。
有！告訴你事實吧，從去年底就開始通貨膨脹了
去年8月 9月 10月 11月 12月 今年1月 2月 3月 4月 5月 6月
1.61 3.11 5.33 4.80 3.33 2.94 3.86 3.94 3.88 3.71 4.97
http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs3/inquire/cpispl.xls
這一年來，去年10月最高5.33，其次是今年6月
別再以為扁執政時沒有通貨膨脹，然後520之後就突然有通貨膨脹
你以為生小孩不用懷胎十月，一兩個月就可以生出來嗎？
: : 這砲火就會轉而打向國民黨，而國民黨就只能用公然買票來反擊而已
: : 但相較之下，還是對民進黨有利！
: 如何有利？
閣下不知道如何有利，那還是別提了，顯而易見......
: : 重點是，他根本提都沒提過吧！
: 名不正言不順，何來有利？只是變成被批評的奧步。怎麼選舉到了才退稅？去年不會退？
新加坡、香港去年有退稅嗎？
台灣跟進，造福百姓有啥不對？
: 選前國民黨巴不得有一點證據，提出當選無效這類的話題呢。民進黨自己跳進去？
這並不是真正的買票，根本扯不上當選無效
: : 另外，要買票當然是要在大選前買
: : 即使被國民黨罵買票，又如何？
: 這樣民進黨跟國民黨有何不同？靠買票來給人罵？民進黨支持者不會接受，國民黨支持者
: 也當成笑話看，反而輸更多。別把民進黨支持者當白癡。
你終於懂啦～～所以國民黨也不會這麼笨，選舉都過了還買票，買給誰阿？
不但國民黨支持者不會接受，也被民進黨支持者看笑話，
到時縣市長選舉而反而輸更多
: 愛台十大建設是擴大內需，所以擴大內需是愛台十大建設？邏輯很怪喔。
唉～～這簡單的邏輯還要解釋
愛台十大建設是為了擴大內需，這樣瞭解乎？
: 他選前要愛台十大建設還是擴大內需？還是都要？
他都有提阿～～
: : 民進黨立委就是要馬把擴大內需的經費拿來退稅
: 這我知道，不過現在的擴大內需是愛台十大建設裡的那一項？還是第十一項？
: 殯儀館興建？綠化美化１２０億？
愛台十大建設是為了擴大內需，然後才促進經濟發展
並不是擴大內需是裡面的項目
: : 可能閣下對馬的政見不是很清楚
: 確實，請解釋一下囉。
解釋再多，若閣下不懂，那何必解釋呢
請自己去google吧
: : 沒錯！對人民有利的自然要堅持！
: : 那為何選前阿扁不提退稅，民進黨立委也沒提
: 要說多少次，通膨是選後油電雙漲導致的，自然選後要處理。還是要用擴大內需抗通膨？
漂亮，你終於說出答案了，你認為通膨是因為油電雙漲的原因
那扁政府為何壓著油電不給漲？那是要用政府的力量非理性壓制通貨膨脹
問題是能壓多久？明明該漲不漲，就是故意要留這爛攤子
: 選前有油電雙漲？選前通膨４．９７％？
所以按照扁政府的方式，油電不該漲，要繼續壓著嘍？
要讓中油、台電虧損再全民買單嘍？
: : 既然對人民有利，為何不在民進黨執政八年時堅持？
: 確實，如果民進黨執政時遇到這種問題，我們也會要求他退稅，不過問題是這並未在民進
: 黨時發生。
明明就有，去年10月是5.33%哩，怎麼你當時沒有跳出來要求退稅？
: : 是誰說奧步我不知道，經濟不好也不是誰說了算，
: : 這邊倒想請教，不知道閣下認為過去經濟是好還是不好？
: 阿扁時代經濟不好？經濟成長平均超過４％。
哇～～那這樣到底是好還是不好？
平均超過4%是好還是不好呢？
: : 如果閣下認為經濟好，所以不用退稅，那為何新加坡要退稅？
: : 難道新加坡經濟不好，所以要退稅？
: : 退稅一定要經濟不好才能退，否則就是政策買票？
: 退稅一定要經濟不好才能退？我說的是這樣？是你聽不懂人話還是我說了火星話？
我聽不到你說話，原來你說的是火星話
我的耳力正常，也聽的到，所以你真的是說了火星話
: 新加坡就是在政策買票，其實這樣說也沒有錯，專制國家連媒體都控制在手中，即使買票
既然如此，國民黨幹嘛要這麼早就政策買票？
你以為國民黨這麼笨阿
: 也可以說成德政，這是民進黨辦不到的事。
當然辦不到啦～～只會在下台後喊退稅，這八年都沒喊過
: 至於掏空國庫的說法，你沒有看２１００？裡面沒有告訴你？
真搞不懂你怎麼這麼相信2100，
: 有人過的好有人過的不好，不過有沒有給予幫助？老農年金國民年金不是幫助？
那到底是過的好的人多還是過不好的人多？
老農年金國民年金是幫助，所以繼續執行阿......
: 當然民進黨做的不夠，所以人民感受不深。不過你身邊的人有幾個認為馬比扁好？
知道做的不夠就好，以後有機會要做的夠阿
: : 而新加坡、香港人民過的很痛苦，所以政府才退稅，是這樣子嗎？
: 香港新加坡的人民貧富差距更大，不過他們這次退稅的名義是什麼？通膨！
: 因為民進黨立委笨啊，不知道國民黨會在選後照樣只有顏色沒有是非啊。連王金平都認
既然民進黨立委笨，那選這些笨立委的選民是？
既然民進黨立委笨，那提的退稅會聰明嗎？
你能勇於承認這些笨立委，勇氣值得嘉許
: : 只換行政院長，而不把最有爭議，最常被藍營罵的杜部長換下台？
: 嗯，他其實也被我罵的要死，什麼三隻小豬是成語。這種人是不該留下。
你罵他有用嗎？他又聽不到
既然不該留下，而扁政府也沒要他走
只好人民用選票請他走嘍
: 不過馬政府也不惶多讓，農損才2000萬"而已"。這種農委會主委還不是繼續做官？
前農委會蘇主委也說有很多5元的青菜阿
他沒下台，當然現任農委會主委也繼續做官嘍
: : "為什麼阿扁沒有退稅？為什麼？"
: 要說幾次？我說的是火星話？還是妳是火星來的？
你不要把電腦螢幕當電話好嗎？你說了這麼多次，我真的沒聽到
你不是承認自己是火星來的嗎？
: : 這問題已經演變成
: : "為什麼民進黨立委沒有在大選前提退稅，而在馬執政之後才提"
: 因為馬執政後馬上突襲漲油價，馬上油電雙漲，馬上通貨膨脹率破４％。
是誰之前一直壓著油電的？通膨破4%？去年10月就破了，還不只破4%，更破5%哩
: 是否薄弱也不是你說了算。而且沒有提的原因很簡單，我再說一次：名不正則言不順。
: 沒有理由的退稅會被罵浪費公帑掏空國庫，同時國民黨也會說是為人民把關而阻擋。
對阿～～所以現在國民黨沒有理由的退稅會被罵浪費公帑掏空國庫
同時民進黨也會說是為人民把關而阻擋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.64.36
討論串 (同標題文章)