Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較
嗯，幫蔡英文講點話好了。 ＠＠
※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 吵累了嗎？來看看民進黨主席蔡英文自己的講法，好嗎？ XD
: : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/26/today-fo4.htm
: : 蔡英文指出，物價在短期內大幅上漲，民眾生活支出壓力大增，民進黨希
: 去年8月 9月 10月 11月 12月 今年1月 2月 3月 4月 5月 6月
: 1.61 3.11 5.33 4.80 3.33 2.94 3.86 3.94 3.88 3.71 4.97
: : 望在近兩年均稅收超徵情況下，實施全民退稅，不讓中產階級的消費能力下
: 所以去年10月、11月不算短期大幅上漲嘍？
: 蔡的邏輯還真好
她沒否認過去的問題，只是她的說詞裡認為現在退稅可以應付短期物價上漲的
問題。
請注意，她沒有倡議什麼「長期通膨」的論點，她甚至在暗示通膨危機並不存
在（否則退稅必然會加劇所謂通膨「危機」）。她僅是說現在短期物價上漲，政
府可以、且有合理性辦理退稅來抒解民眾的困境。
簡單的說，那個「只要退稅不必擴大內需」的主張並不是蔡英文的，而是那些
擺明不顧一切只為選舉的民進黨所提出的蠢論述。作為新科的民進黨黨主席，她
總要想辦法站在折衷的立場，並且試圖找尋這個主張的合理性，在良知允許的情
況下加以背書。她甚至嘗試誘導「長期政策」的討論。－－國民黨擴大內需的政
策或許問題重重，但是民進黨總得拿出像樣的主張才行啊。
就像我在政黑說的，民進黨不是沒有機會翻身，尤其現在馬英九又沒有辦法作
得多好。但是民進黨想東山再起，那些專出餿主意、蠢點子、只會靠夭找碴、而
成績又極為難看（照三餐酸馬英九酸了七八年、馬英九照樣高票當選、泛藍的得
票幾乎沒有變化，這成績夠爛了吧？！）的宣傳部隊得徹底換血、砍掉重練才是
。那些傢伙只有負分的效果，民進黨沒有這些人肯定會活得更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.230.238
推
07/19 23:03, , 1F
07/19 23:03, 1F
→
07/19 23:33, , 2F
07/19 23:33, 2F
推
07/20 00:15, , 3F
07/20 00:15, 3F
推
07/20 00:17, , 4F
07/20 00:17, 4F
推
07/20 00:29, , 5F
07/20 00:29, 5F
→
07/20 00:30, , 6F
07/20 00:30, 6F
推
07/20 00:35, , 7F
07/20 00:35, 7F
推
07/20 04:04, , 8F
07/20 04:04, 8F
→
07/20 04:04, , 9F
07/20 04:04, 9F
→
07/20 04:05, , 10F
07/20 04:05, 10F
→
07/20 04:06, , 11F
07/20 04:06, 11F
→
07/20 04:08, , 12F
07/20 04:08, 12F
→
07/20 04:09, , 13F
07/20 04:09, 13F
= =
凱因斯說，長遠來說，我們都死了。是啊，要我死至少還要三四十年、要馬英
九死也要等個二三十年吧。你聽過哪一個「長期」的公共政策，尤其是這種擴大
政府支出的建設，計畫設計這麼久的時間，難道是修築聖彼得大教堂？
※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.229.28 (07/20 10:41)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 35 篇)：