Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較

看板DPP作者 (護航?他 馬的就是愛漲價)時間17年前 (2008/07/20 15:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串34/35 (看更多)
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : ※ 引述《leeyilung (Ron)》之銘言: : 如果你覺得擴大內需的作法會加劇通貨膨脹的危險,那同樣道理你也沒有理由 : 支持退稅這種增加貨幣供給的作法。因為兩者都會增加通貨膨脹。 沒有錯,理論上兩者都是會增加通膨的做法。不過如果仔細去看,擴大內需是將錢灑 下去,經過層層的貪污,最後窮人更難過。至於退稅是將錢交給那些窮人,可以暫時 舒緩人民痛苦,度過這段時間。將國家的根本保存下來,這是我支持退稅的原因。當 然如果真的退稅,我也是領不到啦。 : 國民黨的擴大內需你可以認為是放火、你當然可以反對。然後咧?這賦予你動 : 手放火的正當性嗎?「我放的火比較小」這樣很帥嗎? : 你都說是長期通膨的危機了,那還不趕快擬定緊縮貨幣的政策,怎樣,為了打 : 嘴砲連台灣都可以拖下水來陪葬是嗎? 目前的政府是誰?你跟我們打嘴砲當然可以,而我們的嘴砲如果可以連台灣都可以拖 下水,那麼我也很佩服你囉。央行在緊縮貨幣了,至於擴大內需的原意是藉由擴大基 礎建設來刺激消費,使得這筆錢產生乘數效應。人民願意投資及消費後,導致經濟成 長。這樣剛好與緊縮貨幣的政策相反,更何況將錢拿去亂花?綁樁?建1000萬的 公廁? 這樣的行為也不是不可以啦,不過也無妨,反正國民黨只打算做4年?哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.2.30
文章代碼(AID): #18WkIUi3 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 35 篇):
文章代碼(AID): #18WkIUi3 (DPP)