Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較
※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: : 所以說沒有退稅是啊扁的錯囉！先說在阿扁執政時期是否有通貨膨脹問題？
: 我只是很誠心的請教為何阿扁不退稅
阿扁執政時期是否有通貨膨脹問題？這就是答案。
: : 再說你以為當時阿扁說要退稅立法院會給他過？不會說是民進黨買票？
: 這砲火就會轉而打向國民黨，而國民黨就只能用公然買票來反擊而已
: 但相較之下，還是對民進黨有利！
如何有利？
: 重點是，他根本提都沒提過吧！
名不正言不順，何來有利？只是變成被批評的奧步。怎麼選舉到了才退稅？去年不會退？
選前國民黨巴不得有一點證據，提出當選無效這類的話題呢。民進黨自己跳進去？
: 另外，要買票當然是要在大選前買
: 即使被國民黨罵買票，又如何？
這樣民進黨跟國民黨有何不同？靠買票來給人罵？民進黨支持者不會接受，國民黨支持者
也當成笑話看，反而輸更多。別把民進黨支持者當白癡。
: : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
: : 0,4521,110514+112008062700149,00.html
: : 「全面退稅」救不了經濟
: : 所以有全面退稅？怎麼不敢說一句？你敢罵我還尊敬你是來討論的，否則有何意義？
: 以上這段不知所云，我無法理解你想表達的意思為何
好笑！２１００說這是全面退稅，李述德也汙衊為全面退稅，怎麼不見你說半句話？
: : 好笑囉！他的擴大內需是政見？它的政見不是愛台十大建設？選前有提？
: 愛台十大建設就是擴大內需阿！
愛台十大建設是擴大內需，所以擴大內需是愛台十大建設？邏輯很怪喔。
: 藉由重大公共工程的投資來擴大內需
: 怎麼不是他選前的政見？
他選前要愛台十大建設還是擴大內需？還是都要？
: 民進黨立委就是要馬把擴大內需的經費拿來退稅
這我知道，不過現在的擴大內需是愛台十大建設裡的那一項？還是第十一項？
殯儀館興建？綠化美化１２０億？
: 可能閣下對馬的政見不是很清楚
確實，請解釋一下囉。
: : 好笑！對人民有利的自然要堅持，自然要努力說明。如果照你說的當初高鐵也不用蓋了
: 沒錯！對人民有利的自然要堅持！
: 那為何選前阿扁不提退稅，民進黨立委也沒提
要說多少次，通膨是選後油電雙漲導致的，自然選後要處理。還是要用擴大內需抗通膨？
: 而且即使被國民黨砲轟買票，對人民有利的自然要堅持！自然要努力說明
: 反倒在國民黨執政之後才來提退稅？
選前有油電雙漲？選前通膨４．９７％？
: 既然對人民有利，為何不在民進黨執政八年時堅持？
確實，如果民進黨執政時遇到這種問題，我們也會要求他退稅，不過問題是這並未在民進
黨時發生。
: : 好說，阿扁時代ＣＰＩ有超過３％嗎？既然物價波動很小，退稅只會被說政策買票吧。
: : 奧步是誰說的？經濟不好是誰說的？選後又變成阿扁的錯？選前退稅，又被你們說掏空
: 是誰說奧步我不知道，經濟不好也不是誰說了算，
: 這邊倒想請教，不知道閣下認為過去經濟是好還是不好？
阿扁時代經濟不好？經濟成長平均超過４％。
: 如果閣下認為經濟好，所以不用退稅，那為何新加坡要退稅？
經濟好與高通膨是兩回事囉，你要混為一談我也無法囉。
: 難道新加坡經濟不好，所以要退稅？
: 退稅一定要經濟不好才能退，否則就是政策買票？
退稅一定要經濟不好才能退？我說的是這樣？是你聽不懂人話還是我說了火星話？
: 還是新加坡就是在政策買票？
新加坡就是在政策買票，其實這樣說也沒有錯，專制國家連媒體都控制在手中，即使買票
也可以說成德政，這是民進黨辦不到的事。
: : 國產？名不正則言不順，言不順則事不成！在人民痛苦時給予幫助，名正言順。無故退
: 巴紐案的掏空比退稅多太多啦！不是有盈餘嗎？有盈餘怎麼會算是掏空國庫？
巴紐案掏空多少？退稅要５００多億耶！何況巴紐案還沒有辦你就判好罪了嗎？
至於掏空國庫的說法，你沒有看２１００？裡面沒有告訴你？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080716/17/13bku.html
劉內閣指稱民進黨政府掏空國庫，但是國民黨在1993年到2000年執政時期一共釋出6322
億元的國產，而民進黨執政時期才賣出4413億元，「到底誰在掏空國庫？」
包含打消國民黨執政時期遺留下將近2兆元的銀行呆帳，質疑「到底是誰在債留子孫？」
http://www.shadowgov.tw/?p=news,post_detail,6998
立委吳育昇直言：「反正年底沒有選舉，我們不怕！」
這才是不退稅的真相吧。反正年底沒有選舉，國民黨不怕啦。它們不是被嚇大的。
: : 稅，政策買票？當然師出無名囉。
: 所以你意思是說這八年台灣人民都過的很快樂，一點都不痛苦，
有人過的好有人過的不好，不過有沒有給予幫助？老農年金國民年金不是幫助？
: 既然人民不痛苦，當然就不用給予幫助是嗎？
當然民進黨做的不夠，所以人民感受不深。不過你身邊的人有幾個認為馬比扁好？
: 而新加坡、香港人民過的很痛苦，所以政府才退稅，是這樣子嗎？
香港新加坡的人民貧富差距更大，不過他們這次退稅的名義是什麼？通膨！
: : 所以國民黨可以趁機說：誰說民進黨不買票！公然買票！不是嗎？更何況立法院會過？
: : 早點睡吧。
: 問題是百姓不是會支持退稅嗎？而且就算是買票，國民黨只能罵歸罵，擋歸擋
: 這樣的罵和擋只會讓選情不利於國民黨罷了
那可未必，在藍綠惡鬥中只有立場沒有是非。所以我說的你聽不下去，你說的沒有道理
。更何況民進黨支持者以清廉要求民進黨，怎麼可能讓民進黨亂搞？阿扁貪了國務機要
費就下台了。特別費關個余文，馬先生照樣選上總統，如此即可知道選民水準不同。
: 而且今年新加坡退稅，當然是順應這情勢來退稅
: 那好，你說在選前立法院不會過，那現在立法院就會過嗎？
立法院多數是國民黨，執政黨也是國民黨。既然執政黨應該是做好來回報選民，自然可
能放下立場為人民做事囉。不過看來國民黨並未苦民所苦，只是在喊口號囉。
: 既然不會過，為何現在民進黨立委知道不會過還提？
因為民進黨立委笨啊，不知道國民黨會在選後照樣只有顏色沒有是非啊。連王金平都認
為擴大內需有問題，卻不敵行政院長與馬先生的壓力，硬要擴大內需囉。否則請找個人
來跟我們說：擴大內需何時生效？何以要在通膨嚴重時擴大內需？
: : 我相信阿扁是不希望謝長廷落選啦。畢竟只有跟馬先生談條件它才不會有事。
: 阿扁不希望謝長廷落選，但似乎也不希望謝長廷當選吧
: 不然幹嘛故意、刻意在選前讓他的政府官員不斷說錯話又不下台呢？
沒錯，跟馬先生談條件，所以要說錯話做錯事。
: 只換行政院長，而不把最有爭議，最常被藍營罵的杜部長換下台？
嗯，他其實也被我罵的要死，什麼三隻小豬是成語。這種人是不該留下。
不過馬政府也不惶多讓，農損才2000萬"而已"。這種農委會主委還不是繼續做官？
: "為什麼阿扁沒有退稅？為什麼？"
要說幾次？我說的是火星話？還是妳是火星來的？
: 這問題已經演變成
: "為什麼民進黨立委沒有在大選前提退稅，而在馬執政之後才提"
因為馬執政後馬上突襲漲油價，馬上油電雙漲，馬上通貨膨脹率破４％。
: 或"為什麼民進黨立委沒有在520前提退稅，而在馬執政之後才提"
: 是怕被罵買票這麼簡單的原因？
: 是因為就算提也不會過？
: 這兩個原因都不是原因的原因～～真的很薄弱
是否薄弱也不是你說了算。而且沒有提的原因很簡單，我再說一次：名不正則言不順。
沒有理由的退稅會被罵浪費公帑掏空國庫，同時國民黨也會說是為人民把關而阻擋。
沒事找罵挨的人，不知道國民黨是否比較多？看一下大話吧。連陳明義戴錫欽都認同退
稅比擴大內需優，許舒博更提出替代卷的構想來避免這筆錢變成存款。也許在你眼中他
們只是叛徒罷了，不過有些人可是認為他們是不錯的人才呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.7.250
討論串 (同標題文章)