Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較

看板DPP作者 (若有似無)時間17年前 (2008/07/19 22:05), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 6人參與, 最新討論串28/35 (看更多)
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 吵累了嗎?來看看民進黨主席蔡英文自己的講法,好嗎? XD : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/26/today-fo4.htm : 蔡英文指出,物價在短期內大幅上漲,民眾生活支出壓力大增,民進黨希 去年8月 9月 10月 11月 12月 今年1月 2月 3月 4月 5月 6月 1.61 3.11 5.33 4.80 3.33 2.94 3.86 3.94 3.88 3.71 4.97 : 望在近兩年均稅收超徵情況下,實施全民退稅,不讓中產階級的消費能力下 所以去年10月、11月不算短期大幅上漲嘍? 蔡的邏輯還真好 : 劉揆前天曾質疑民進黨執政時為何不退稅,蔡英文昨天說,政策應視當時 : 的經濟情勢,民進黨執政時並沒有嚴重的通膨,也無短期物價大漲問題,而 : 全民退稅是短期的津貼措施。 因為一直壓著油電不漲,當然沒有嚴重的通膨, 可是事實是通膨已經逐漸嚴重惡化了 : 與前年稅收都有超徵,應該有錢來做一次性的退稅;她提醒,退稅是一次性 : 的行為,也是短期性方案,政府終究要回歸基本面,用通盤性的方式來應對 : 通膨趨勢。 : 好吧,我的想法很簡單,蔡英文自己都承認,退稅是一種短期性的臨時措施, : 並非是長久之計。換句話說,通膨問題應該是不會因為退稅這動作就解決的。我 : 們無論如何還是需要一個長期的計畫。 既然要短視近利,只顧眼前不管以後,那就退稅吧 : 對了,我想我可以回答,為什麼扁政府不搞退稅這一套。其實很簡單,二月下 : 旬宣布跟進的話,光是跑行政流程,絕對不可能在總統大選前將退稅的錢交到人 : 民的手上。--那豈不等於幫馬英九作政績?專玩損人不利己把戲的民進黨,怎 : 麼可能想這麼做? 呵呵~~阿扁宣佈要退稅,到時國民黨立委一定不給過, 人民看到的是國民黨在阻擋, 過了,可以說這是前政府留下的政績 沒過,就說這麼好的政策,卻被國民黨亂阻擋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.64.36

07/20 01:22, , 1F
可不可以找一下去年10 11月油價上漲幅度
07/20 01:22, 1F

07/20 01:25, , 2F
10月、11月國內油價合計漲幅接近11.7%
07/20 01:25, 2F

07/20 01:26, , 3F
凍漲難道只是國會少數DPP提的嗎??
07/20 01:26, 3F

07/20 01:28, , 4F
阿扁也可怪國際因素囉~那KMT去年在靠北嗎
07/20 01:28, 4F

07/20 01:34, , 5F
從9月浮動新制開始 油價漲幅達15%囉
07/20 01:34, 5F

07/20 01:39, , 6F
去年已達法定盈餘,今年嚴重虧損,完畢
07/20 01:39, 6F

07/20 07:14, , 7F
選前半年內藍委對油價機制根本三心二意
07/20 07:14, 7F

07/20 07:15, , 8F
一切為選舉.這點.連文茜老妹大都討論過.
07/20 07:15, 8F

07/20 07:18, , 9F
是是是,行政院擅自凍漲油價就不是為選舉,他
07/20 07:18, 9F

07/20 07:18, , 10F
們倒是一心一意的凍漲..話說,你什麼時候才要
07/20 07:18, 10F

07/20 07:19, , 11F
拿出証據來証明中時有如你所說的報導過勒..
07/20 07:19, 11F

07/20 11:22, , 12F
凍漲是賴士保先生提出來的好嗎?
07/20 11:22, 12F

07/20 11:22, , 13F
youtube都有 你爭眼說瞎話阿
07/20 11:22, 13F

07/20 11:22, , 14F
以前叫前政府要凍漲 現在選後要
07/20 11:22, 14F

07/20 11:23, , 15F
又說前政府凍漲的關係
07/20 11:23, 15F

07/20 14:06, , 16F
賴委員被媒體問到是不是要漲油價,還烙跑勒
07/20 14:06, 16F

07/20 19:08, , 17F
都有人在#18WUVIZx給連結踢爆了
07/20 19:08, 17F

07/20 19:08, , 18F
還有人要繼續跳針啊?
07/20 19:08, 18F
文章代碼(AID): #18WVIMEl (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 35 篇):
文章代碼(AID): #18WVIMEl (DPP)