Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較

看板DPP作者leeyilung (Ron)時間17年前 (2008/07/18 01:48)推噓6(6推 0噓 22→)

留言28則, 7人參與討論串10/35 (看更多)

※ 引述《vacuumguitar (北七喔...)》之銘言： : 冷冰冰的數據可以當證據但卻無法當作事實的全部 : 我們看的是發展性而不是冷冰冰的數據 : 不要太迷信數據因為數據不是人實際的感覺 : 如果要靠數據判斷不如用電腦來選總統 : 我們的政府赤字高達十幾兆同一時間澳門香港新加坡卻有盈餘在退稅我們的政府有赤字，其他政府就沒赤字嗎？我也給個網址： http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11736395 這個網友據說是個精神科醫生但寫了很多政治類文章。我大概說一下這篇文章的內容。他引用了很多官方單位的數據。以新加坡為例，所謂的有盈餘，其實也只是去年有盈餘。而且不是真的沒赤字了。政府還是有欠債，只是每年固定還一定金額的錢。然後2007年只是稅收的比較多(經濟成長比預期好)，也就是所謂的有盈餘。於是新加坡政府就把這筆多收的錢拿來退稅。在同樣有欠債的情況下，新加坡政府可以選擇把這筆錢拿來還債，或是退稅。但是新加坡政府選擇退稅，台灣卻搞了個不三不四的擴大內虛！咦？台灣政府也有盈餘？照同樣的講法，當然也有盈餘啊。那是多少？ 736億元！我自己再舉個例：比如說你欠信用卡十萬塊，每個月繳五千塊。而你月薪三萬，於是你每月繳了五千塊卡費之後還有二萬五千塊可以運用。然後你將這剩下來的錢分配好，這五千塊要幹嘛、那三千塊要幹嘛……。某個月公司多發獎金五千塊給你，這五千塊就是所謂的盈餘。該月你有五千塊的"盈餘"，你可以選擇 1卡費多還一點， 2多發零用金給你的子民， 3投資買健身器材，因為這樣可以鍛鍊身體，讓工作更有效率，達到未來再加薪的效果。(所謂的擴大內需？藉由投資擴大經濟/個人成長??) 其他國家選擇的就是2，多發點錢給人民。而台灣則是選擇3，亂花錢。請問買健身器材幹嘛？這跟加薪的相關性會不會太扯？擴大內虛也是。根據大話新聞提供的資料，文建會在搞美化/綠化工程，經濟部也在搞美化/綠化工程，然後交通部也在搞美化/綠化工程。於是好好的公園要拆了重蓋，人行道要拆了重鋪……，搞屁啊？這位作者還引用美國中情局的網頁，證明目前檯面上退稅各國都還有欠公債。不過這裡我不是全懂。欠公債跟赤字的概念是否相同？簡單推論，欠公債，就是政府欠人家錢，不就是赤字？然後以比例來論，新加坡欠的公債佔 GDP 101.2%，美國60.8%，南韓33.4%……，而台灣 27.9% ！！可見台灣政府欠錢還不是最嚴重的。他還提到"經常帳收支平衡"，台灣的表現比香港、韓國都好，而美國是負的。為什麼這些國家可以退稅，台灣不行？？ : 台灣作為一個跟中國相同文化語言的市場 : 應該可以成為一個很好的跳板 : 台灣的自由法制提供了一個作為營運中心的理想環境 : 最後卻因為兩岸關係的惡化以及台灣單方面對中國大陸的封閉 : 加上兩岸情勢的緊繃台灣給外資多少投資的信心？藍營很喜歡強調台灣過去對中國的封閉，喜歡強調兩岸關係惡化。請問現在兩岸關系有比較好嗎？有啦，別人更加強軍備，更吃你豆腐(中國台北)，然後你更龜起來，島內小小聲說我抗議。維持表面上大致和諧。真是…##$$%% 然後投資放寬了啊，中國觀光客開放了啊。台灣又給外資多少投資信心？藍營過去念茲在茲的都開放了，怎麼股市繼續跌？外資繼續賣？ : 想想看連政府自己都一天到晚在強調中國大陸的威脅 : 你是外資你要不要來投資？這論點更奇怪。中國的威脅不是一天兩天，李登輝時代還打飛彈。但是股市是從李登輝時代就跌到今天嗎？不是嘛！ : 民進黨做了多少事情來提昇國內的投資環境？ : 做了多少事情來促進台商權益？ : 跟對岸有沒有所謂的交涉管道？ : 台灣以對外貿易跟投資為支柱這幾年卻成為亞洲對中國投資貿易最不方便的國家 : 同一時間我們看到南韓企業出現許多國際大廠汽車手機面板家電影劇樣樣入侵台灣 : 同一時間我們看到香港成為世界進入中國的入口進入中國的跳板 : 以台灣腹地之優於香港文化休閒生活之豐富於香港 : 卻無法說服外資選擇台灣而不去香港 : 以台灣累積的人才之品質曾經席捲亞洲的戲劇影視娛樂 : 卻除了華碩品質多是只能幫人代工的企業這倒是。我不清楚民進黨做了什麼。那國民黨準備做什麼？？？ : 卻只剩下愛鄉土的本土劇這也是。台灣的什麼本土劇、偶像劇，我都不愛看。我覺得都很遜。所以我都看美國或日本影集。本土劇…很無聊。講台語很好，我小時候也喜歡看、楊麗花葉青歌仔戲，只是…故事不喜歡。偶像劇也差不多，對白都蠻白痴的，只能給國中生、高中生看看。 : 民進黨執政下我們除了愛台灣的言語對立以及中國威脅的不斷提醒 : 我們看不到政府如何規劃台灣發展的未來就是未來性 : 中央政府變成地方政府的加強版缺乏整體發展藍圖 : 只會在每個地區蓋蚊子館國民黨準備做什麼？擴大內虛？馬奮館？到處美化/綠化工程？？ : 講了那麼多說明了有些事情無法以數據來解釋 : 就例如我們無法說十年前當台灣人有多驕傲至少想到南韓會覺得我們贏他 : 現在呢？很多人拿了很多數據但沒有辦法否認我們很多人開始只看韓劇 : 很多人開始覺得韓國手機優於華碩品質...之類的 : 那種對未來的茫然跟對日韓的盲目崇拜怎麼用數據解釋？ : 如果我們有傲人的國產品牌不只是代工 : 我們不用擔心工廠移到大陸因為台灣還是企業本部 : 只是轉換分工模式而已 : 種種諸如此類連會選舉如民進黨都只能把數據拿出來說：你看台灣其實沒那麼爛... : 這是我看過最沒說服力的政治宣傳 : 民進黨在選舉的時候甚至沒辦法告訴選民這幾年來台灣變得多好 : 那又怎麼讓人民相信未來會有多好？ : 這其實是一個不用數據的基本問題 : 而那個數據我們得到的答案也只是台灣其實還沒那麼爛 : 但那個答案的接下去在數據的背後我們會繼續更爛還是我們正在進步？ ※ 編輯: leeyilung 來自: 220.135.173.75 (07/18 02:12)

推

DSNT

07/18 03:09, , 1^F

07/18 03:09, 1^F

少來這一套。有時間看的話，通常我是各台切來切去輪著看的。大話除了之前228影片被說成移花接木之外，我可也沒聽說過有什麼不實的記錄。而那個影片也不過是要反映當時的真實情況。當時許多記載就是影片裡的情形。

→

DSNT

07/18 03:10, , 2^F

07/18 03:10, 2^F

^^^^^^^^^^ 連新聞夜總會裡面藍營的陳彥伯都會去了。看來是你比較封閉喔 ^^

→

DSNT