Re: [問題] 馬英九對於環保.節能.根本是做表面的
※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之銘言：
: : 推 puyo:核四就是被迫延了.. 203.70.211.26 06/02 15:30
: : 推 q1234:單單新政府宣布加快核四進度, 就可減不少碳 61.223.209.253 06/02 17:07
: : 推 dreamysky:監督老馬應該~說他做表面太過 192.192.90.35 06/02 18:29
: : 推 dreamysky:而且~以十三天政府而言~先以自己做表率 192.192.90.35 06/02 18:32
: : → dreamysky:不也是個政策? 192.192.90.35 06/02 18:32
: : → urabon:可以為減碳而蓋核四 置台灣人安全於不顧嗎? 122.116.60.199 06/02 20:17
: : 推 dreamysky:那這炭到底要不要減? 192.192.90.35 06/02 22:31
: 蓋核四就是減碳嗎?
: 蓋核四以後 原有火力發電機組就收掉了嗎?
: 蓋核四以後 台中火力發電廠就可以關起來了嗎
: 核能發電是減碳的唯一良方嗎?
: 你對核能發電和其公害有足夠的認識嗎
: 台北馬先生的減碳政策 = 蓋核能電廠?
: 希望只是馬先生還沒列出其他政策而已 不然我還真的滿擔心的
: 如果每個馬先生的支持者都認為趕快幹核四就等於減碳 反核電就是反減碳
: 也難怪這些人看到馬先生脫西裝馬上就感到在減碳上多麼了不起的"政策"
蓋核四~不一定能減碳
但是減少火力發電機組~一定能減碳
再者核四早加入運轉絕對對於火力發電的壓力有所減輕
也因此~舊政府停建"又"復健核四
不但賠錢還延後運轉時程~在在證明是個錯誤的政策
一切都不代表蓋核電廠是馬英九的減碳政策
你啥時聽到行政院／總統府說要蓋新的核能電廠??
核能發電是目前最有"效率"的發電方法
有沒有更環保減碳的
有!!
水力，風力，潮汐，太陽能，地熱都是
但是這些轉換率都很低~能發出來的電都很少
目前全台灣風力發電機組發的電占不到全台3%
核能真的這麼糟嗎??
那趕快研究核融合技術吧~
我只會細胞的核融合技術而已~可惜那不能發電...殘念
真正減碳==>把火力發電廠通通關起來~把煉油廠關起來~把塑化廠關起來
煉鋼廠關起來~台灣馬上減碳60%~
只是~誰敢這麼做?
連謝長廷都不敢把中油趕出高雄了~還說甚麼呢~
如今政府有心推動減碳
即使是從老百姓開始
但真的的問題在於老百姓由奢入儉難
要過樸質的生活太困難
才會有總總反彈
先不論減不減碳
推行使用大眾交通工具本來就是好政策
推行冷氣別開太強本來就是好政策
不能因為他是馬英九
就說一切都是表面功夫
這不是為了誰
而是為了自己的子孫跟下一代
省一點能源總是好的
--
少年不識愁滋味
愛上層樓 愛上層樓
為賦新詞強說愁
而今識盡愁滋味
欲說還休 欲說還休
卻道天涼好個秋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.35
※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.90.35 (06/03 00:22)
※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.90.35 (06/03 00:26)
討論串 (同標題文章)