Re: [問題] 馬英九對於環保.節能.根本是做表面的

看板DPP作者 (BOOST ON)時間16年前 (2008/06/02 15:23), 編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 原來只有能源價格低下的時候 : 政府才應該推動節能 : 那過去八年都沒有推動節能 : 反而阻礙核四興建的政黨 : 難道不該讓它們下台嘛? 阻礙核四興建的政府已經下台了 台北馬先生的能源政策又跟已經下台的政府有什麼關係 還是又要說 馬先生如果做不出環保政策是因為過去八年都沒節能的爛攤嗎? 又是一個經典的完全執政 完全負責喔?! 過去八年沒有推動節能 所以台北馬先生脫個外套就是了不起了嗎? 如果每個人看到馬公脫西裝就馬公英明 馬公萬歲 那還真的也不需要什麼政策了 政府應該去宣導一些日常生活的節能 提倡風氣沒錯 但是政府是不是有更多該做的事情呢? 你的減碳政策在哪裡? 監督執政黨難道有錯嗎 要求台北馬先生提出政策有錯嗎 阿扁做很爛 就不可以監督馬公了嗎 從避免馬只是脫西裝做做樣子 沒有政策 到現在變成眾人反節能 好一群護馬大將啊 好一個了解民生疾苦啊 -- 幸福 常常被忘記 幸福 需要被提醒 幸福 從沒有人能真正給予 幸福 可以用創意和真心尋覓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.97.174

06/02 15:30, , 1F
核四就是被迫延了..
06/02 15:30, 1F

06/02 17:07, , 2F
單單新政府宣布加快核四進度, 就可減不少碳
06/02 17:07, 2F

06/02 18:29, , 3F
監督老馬應該~說他做表面太過
06/02 18:29, 3F

06/02 18:32, , 4F
而且~以十三天政府而言~先以自己做表率
06/02 18:32, 4F

06/02 18:32, , 5F
不也是個政策?
06/02 18:32, 5F

06/02 20:17, , 6F
可以為減碳而蓋核四 置台灣人安全於不顧嗎?
06/02 20:17, 6F

06/02 22:31, , 7F
那這炭到底要不要減?
06/02 22:31, 7F
文章代碼(AID): #18Gv_dm9 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):
文章代碼(AID): #18Gv_dm9 (DPP)