Re: [問題] 馬英九對於環保.節能.根本是做表面的
: 推 puyo:核四就是被迫延了.. 203.70.211.26 06/02 15:30
: 推 q1234:單單新政府宣布加快核四進度, 就可減不少碳 61.223.209.253 06/02 17:07
: 推 dreamysky:監督老馬應該~說他做表面太過 192.192.90.35 06/02 18:29
: 推 dreamysky:而且~以十三天政府而言~先以自己做表率 192.192.90.35 06/02 18:32
: → dreamysky:不也是個政策? 192.192.90.35 06/02 18:32
: → urabon:可以為減碳而蓋核四 置台灣人安全於不顧嗎? 122.116.60.199 06/02 20:17
: 推 dreamysky:那這炭到底要不要減? 192.192.90.35 06/02 22:31
蓋核四就是減碳嗎?
蓋核四以後 原有火力發電機組就收掉了嗎?
蓋核四以後 台中火力發電廠就可以關起來了嗎
核能發電是減碳的唯一良方嗎?
你對核能發電和其公害有足夠的認識嗎
台北馬先生的減碳政策 = 蓋核能電廠?
希望只是馬先生還沒列出其他政策而已 不然我還真的滿擔心的
如果每個馬先生的支持者都認為趕快幹核四就等於減碳 反核電就是反減碳
也難怪這些人看到馬先生脫西裝馬上就感到在減碳上多麼了不起的"政策"
--
幸福 常常被忘記
幸福 需要被提醒
幸福 從沒有人能真正給予
幸福 可以用創意和真心尋覓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.112.217
→
06/03 00:10, , 1F
06/03 00:10, 1F
推
06/03 22:58, , 2F
06/03 22:58, 2F
推
06/04 09:02, , 3F
06/04 09:02, 3F
討論串 (同標題文章)