Re: [資訊] 亞洲四小龍第一次政黨輪替年份

看板CrossStrait作者 (刺蝟哲學)時間9年前 (2017/02/20 23:47), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
政黨能不能糾錯要看是什麼樣的政黨,假設國民黨糾錯說他要拒絕九二共識 或是民進黨糾錯說他要接受九二共識,這樣的糾錯是不可能發生的。 因為接受或拒絕九二共識的立場已經被別的政黨佔去了, 立場可以用生態位來理解,每個政黨都佔領個自己的生態位互不重疊,這才有基本盤。 生態位重疊的政黨最後會互相競爭發生棄保效果,最後只能留下一個。 當所有的生態位都被占滿了,政黨的屬性也大致固定,如果另一個生態位的政黨被青睞, 那原來的執政黨只能夠下台,糾錯不是選項,如果糾錯他就會泡沫化讓出自己的生態位。 共產黨之所以能夠大幅度的糾錯,因為中國一黨專政,大部分的生態位都是空的, 所以共產黨想轉到哪個生態位都沒有阻礙,哪天共產黨想接受西方民主, 只要中國沒有支持西方民主的優勢政黨存在,那即使共產黨糾錯也不會發生問題。 但是這是中國的特例,正常狀況下每個生態位都要有政黨佔領才對, 在生態位內的糾錯可以發生,在生態位外的糾錯不能發生。 國民黨和民進黨都在競爭維持現狀這個生態位,但是在九二共識的底線不一樣, 國民黨出了個急統的黨主席,把維持現狀的生態位白白讓給民進黨, 如果國民黨這時候再宣稱要維持現狀,已經不能跟民進黨競爭了, 因為生態位被取代就回不來了,但是民進黨吃掉這個生態位,把急獨的生態位讓出來, 另一個新的政黨就會補上,這就像生物界物種的滅絕跟興起一樣。 回到要不要政黨輪替,就是看選民青睞的生態位在哪裡,能夠佔據那個生態位, 就可以執政,但是會隨外界變化,不是固定的,像台灣人青睞的生態位, 一直在向獨立移動,所以民進黨興盛,國民黨衰弱,一直到另一政黨瓜分民進黨票源, 政黨可以佔據的最大生態位是有限的,除非像共產黨的一黨專政排除競爭者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.54.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487605644.A.A09.html

02/21 00:20, , 1F
hawick比較專業 我就不行
02/21 00:20, 1F

02/21 00:50, , 2F
講器官去了,沒能看這邊,另外找時間
02/21 00:50, 2F

02/21 11:22, , 3F
我的理解還是比較粗淺,先舉例比較好討論
02/21 11:22, 3F
文章代碼(AID): #1Ogm-Ce9 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Ogm-Ce9 (CrossStrait)