Re: [閒聊] 中國大陸現在就是滿清末年
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言：
: ※ 引述《carelai (風云人物)》之銘言：
: : 這話我在大陸是從來不敢講的，但卻是明顯的真實。
: : 明明是滿清末年，卻還裝得高大上（高端、大氣、上檔次）。
: 比起滿清，更像宋末吧，或者大革命前的法蘭西，個人覺得
: 滿清末年，地方督撫做大，軍隊的控制權很多都在地方督撫手里
: 財政也是一樣，清廷的中央財政相對弱勢，后來也被自己搞垮了
: 現在大陸，基本上只有中央軍，沒有地方軍
: 財政方面分稅制改革后，地方財政已經被中央抽空了
: 但是因為稅制的關系，其實社會中下層負擔了稅賦的大部分
這點台灣也不遑多讓啊。
: 而權貴、壟斷國企等等卻是劫掠民脂民膏的利器
: 行政開支龐大，賣官鬻爵突出
: 不過社會啟蒙運動對中產階層雖然影響很大，卻無法將影響擴向軍隊
: 這樣的話，當政府財政逐漸吃緊，地方政府就會無力再控制當地
: 地方政權雖然喪失，但是軍隊還是會保護搖搖欲墜的中央政府
這邊地方政權喪失，我不清楚你在表達什麼？
有具體的的例子嗎？
哪裡看到搖搖欲墜的中央政府？
假設如你所說的產生地方政權喪失的現象，如你所說的是宋朝，
然後中央政府又衰敗。
這個不是又前後矛盾嗎？
: 甚至直接實行軍管，但是他們卻無力控制社會的基層部門
: 甚至還要依賴后者獲得必要的財政收入
: 結果就是中央與地方的長期對峙，很可能是充滿暴力的
講到「對峙」，又是前後文不一的結論，
如宋朝般強大的中央政府，地方有何實力對峙？
: 地方上力量的分裂與整合完成后，再與中央對接，構成新的政權
能舉個例子嗎？什麼叫分裂再整合？
對接這動詞是何涵意？
: 我個人的預測如上，當然這沒有考慮國際因素的加入啦，
: 不過中國大陸抗干預能力還是蠻強的
: 現在還早呢，坐等大亂
: 習李二人居然在 政左經右 上走得更遠，真是膽子夠大，不愧是毛主席的好孩子
: 政左經右的結果，肯定是中央保守派和地方反對派實力都大增
政不左，又有人在叫貧富差距過大了。
本來就應該政左經右。
不然如何縮小貧富差距，讓一般老百姓共享資源？
: 看來習李是嫌兩者將來決戰的規模不夠大，現在來給雙方多發點武器彈藥
: 有人認為 經濟上的發展最終會讓中國政府走上政治改革的道路，
: 我個人認為那是太樂觀了，它完全可能加劇中國社會的對立，最終將它完全撕裂
: 中國政府沒有必要沒有動力，甚至沒有能力，來推動政治改革
: 它只能聽憑歷史把自己和中國投入一個大熔爐里，融化完事
: 至少從習李初年的政治上，我已經可以看到中國政府，將中國社會撕裂的決心。
基本上你全文的解讀就是前後文矛盾，
打得很多，沒什麼用。
就是充滿了偏見。
哪裡來的撕裂？？？
打老虎叫做撕裂？
不然你也說一說你的治國理念是什麼啊。
--
我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.139.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398863014.A.94B.html
推
05/06 19:04, , 1F
05/06 19:04, 1F
討論串 (同標題文章)