Re: [閒聊] 中國大陸現在就是滿清末年

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間11年前 (2014/05/01 21:55), 11年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
: 那是直接原因之一,法蘭西王國的財政問題可以追溯到路易十四晚期 : 戰爭結束后,法蘭西王國也不是沒有試圖解決財政問題,也不是沒有時間解決 : 后來法國大革命之后,開掛似的打遍全歐洲,也沒有遭遇經濟危機 : 所以問題不僅僅在于財政危機 : 說穿了,在歐陸上,每隔一段時間打一次戰幾乎是常態嘛 : 尤其是法國這樣的歐陸一霸,長時間不打戰反而是件怪事 : 怪戰爭拖累財政,那只能證明你的財政本身就有問題 可是拿破崙執政的時期,那時沒有貴族窮奢極慾啊。 而且國民軍打仗,平民有建功立業的機會。 : 理論上是好事,但它也會使得社會更加難以容忍政治上的一元化狀態 : 并且經濟發展帶來的收益,還存在一個分配問題 : 政治上的一元化保守勢力,也通過經濟發展獲得了財政上的支持 : 包括壟斷型國營經濟啦,官商土地集團啦等等, : 都通過經濟發展的收益分配而獲得了某種力量上的強化,雖然它們對經濟發展的貢獻有限 : 社會各階層與私營經濟部門等等也獲得了一部分收益而得以壯大 : 他們覺得自己對經濟發展貢獻最大,但獲得的收益卻相對較少 : 結果是雙方的力量都得到的強化和壯大, : 隨著兩者間對立的加劇,這樣反而擴大了沖突規模 我覺得你的觀念老是被什麼政治上的一元化狀態給綁死了。 那個新加坡不就是一黨專政嗎? 只要經濟上有利益,老百姓頂多是眼紅忌妒而已, 不會說話。 哪有政府越讓老百姓得利,老百姓越是反抗的呢。 雙方力量都得到壯大, 壯大就是大家都得到好處了, 對立自然就小了嘛。 你先提出一個想法或是理論說明為什麼大家都得到了好處, 反而對立更嚴重。 有什麼例證說,經濟發展到了一定程度, 政治一定得多元化,這個國家才能走得下去的? : 兩者都有財力買通/構建暴力組織,拉攏軍警 : 一般來說,兩者的上層都會希望維持某種秩序,但是下層往往會更激進 : 不巧的是,中國將會趕上階層固化,與劇烈的貧富分化 : 兩者的下層恐怕都人多勢眾而且容易失控 : 而中共的強力一元化政治對社會的影響,恐怕就是中下層的組織和秩序不易維持 : 能夠有效控制中下層大眾的組織也不易建立 : 簡單的說,一個窮屌絲打人最多也就板凳西瓜刀 : 一堆有點經濟力支持的暴力團體火并,那很可能就是端AK掃了 階層固化到是一個最近很火紅的名詞,好像是啦。 我也不知道提出來多久了。 基本上學校就是一個讓階級流動最好的管道, 考不上好學校,就只能怪自已的了還能怪誰? 共產黨也有開放優秀青年進去啊。 那個武器也不是有錢就能買得到的好嗎? 你可以在台灣買武器買買看, 看到底容不容易。 日本人更有錢, 一般老百姓能夠買得起多少隻槍械? 不然那個太陽花老早就革命了好嗎? 哪裡需要佔領什麼立法院。 何況是有"維穩"到處都有監視的內地。 拉攏軍警??? 你以為是那麼好拉攏的啊。 不要以為人均gdp上昇了, 一般老百姓就有錢了, 所以有錢就能幹自已想幹的事情, 這簡直是超級跳躍性思考。 : : 貪官治得夠多就能得民心嘛。 : 前任才剛喂飽送秦城,新任上來還要再重新喂 : 真是前腐后繼,那還不如就“前腐”別“后繼”好了,這樣至少還穩定一點 那就再砍啊。 砍到現象好轉為止, 不然你覺得讓現任留任會比較好嗎? : 現在這司法改革也基本因為政治因素卡在那里 : 法律的執行同樣受政治利益因素的影響 : 民眾對于司法機構也不信任 : 中共目前看來是絕對不會容許司法獨立 : 改革方向往往是將現狀制度化,而不是改變現狀 : 再說直接一點,只要社會矛盾本身沒有解決,強化法治也不過是將矛盾轉向另一種形式 : 因為這個法律框架下并沒有提供一種被各方認為是公平的解決紛爭和矛盾的途徑 : 所以雙方在進行利益博弈時,就很難將行為限制在法律框架內 : 甚至矛盾雙方寧愿暴力解決,也不愿法律解決,司法干預的成本也會很高很高 : 城管把我攤子砸了,我是懷著渺茫的希望去起訴城管呢,還是直接給他們來一刀呢? 這個習李上台後就開始轉變了, 不信你去問凱莉1991。 她最近好像少出現了。 : 只要看臺灣青年在抱怨22K的時候,多數大陸人月收入按購買力算也在22K臺幣以下 : 然后再看看大陸那邊精英階層的奢華,到了臺灣精英難以想象的程度 : 就知道誰先要矛盾激化了 但是我要表達的是,台灣經濟走下坡了, 大陸的經濟成長率還是高成長。 台灣昨天還是前天的新聞, 收入分成20等級距, 那個第1等是最末等的99倍。 要激化,我想也是台灣先, 也不用我想啊。 就講了太陽花學運了嘛。 今年到目前為止中國有什麼群眾運動嗎? 事實永遠勝於雄辯。 : 中共政權為了維持自身合法性,可是積極擁抱民族主義思想 : 你看一堆中共五毛對公知嘴炮,絕對是罵他們洋奴,而不是反共 : 反共在大陸常人的認知里已經算不上是罪狀了 : 再看看中國大陸市場化經營的報紙中的老大 -- 《環球時報》 : 赤裸裸的寫滿了民族主義,你就知道民族主義在大陸影響力多大 : 中共合法性現在也高度依賴民族主義, : 現在它通過控制輿論,還可以稍稍壓制一下過激民族主義的散播 : 可是真的在經濟危機的背景下,出現刺激民族主義情緒的興奮源 : 那真是會發生什么事誰都不知道了 那個等以後再說, 目前還沒有經濟危機呢。 日本和台灣絕對比中國來得早,而且是現在進行式。 : 戰時管制啦,各種宣傳來鼓動大家支持政府的戰爭行動,如果大家都接受的話 : 某些企業會被政府接管,或者控制;還有一些企業會因為戰爭而停止生產活動 : 政府會征用各種人員,組建更多的維穩部門;媒體管制、資訊管制、金融管制 : 重要戰略物資絕對會管制,更多更具體的,還要看動員的程度和規模 : 可能一場戰爭結束后,民眾的一切都已經被政府管制了,然后政府也不打算結束這種狀態 : 比如打完臺灣后,繼續反日反美宣傳,每天先軍備戰等等 : 就算你這時不爽政府,但也已經無力反抗了,因為你身邊的一切都已經被徹底管制起來了 原來你所指的是這個。 這個美國一戰二戰時期也都是這個樣子, 國民黨和日本打仗的的時候也是這樣子, 沒什麼大不了的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.90.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398952505.A.D37.html ※ 編輯: william2001 (61.230.90.17), 05/01/2014 22:08:43

05/02 01:40, , 1F
新加坡工人黨被無視了
05/02 01:40, 1F
文章代碼(AID): #1JOb8vqt (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JOb8vqt (CrossStrait)