Re: [閒聊] 中國大陸現在就是滿清末年

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間10年前 (2014/05/01 11:58), 10年前編輯推噓6(607)
留言13則, 5人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言: : 歐陸國家因為一直都存在一個競爭性的國際環境 : 所以很多都存在 財政支付能力 與 軍事力量 之間的矛盾 : 如果你非要說這是宋朝與法蘭西王國的共同點 : 那這個共同點差不多每個王國都有 : 法國大革命前,英法的戰爭早已結束,法國也沒面臨什么嚴重的外患 : 要說法蘭西王國的財政問題,雖然有直接關系的是美國獨立戰爭引發的英法大戰 : 但是在整個歐洲大陸一個盟友也沒有很囧的是英國才對吧 英國盟友很多咧。XD 1740-1748打了奧地利王位繼承戰爭﹐最終法國向英、奧、俄、荷、撒丁、薩克森等國 聯軍求和﹐割讓了尼德蘭南部、承認漢諾威王朝統治英國。 1756-1763又打了七年戰爭﹐上一戰法國的盟友普魯士改與英國結盟﹐ 最終法國丟掉了新大陸跟印度。 一堆國家想肢解法國﹐玩EU﹐次次法國都是嘲諷臉引來一堆國家結盟組對法包圍圈﹐ 怎麼會是“沒面臨什麼嚴重的外患”呢。 : 宋王朝的財政開支,也不僅僅是為了防御遼/金/蒙元才膨脹的 : 而是它本身就有膨脹的趨勢,防御外患不過是加重了這種趨勢 宋王朝是中國歷代時間久一些、或者疆域大一些的王朝中﹐ 唯一沒有大規模農民起義的王朝耶﹐所謂的方臘也不過才六個州﹐ 而北宋號稱八百軍州﹐南宋也稱四百州(中學語文詩詞﹕北望燕雲不盡頭﹐ 大江東去水悠悠。夕陽一片寒鴉外﹐目斷東南四百州。) 沒有外患的話﹐宋朝民眾的負擔比歷朝低... : 回過來說現在的中共,如果它的財政開支繼續膨脹, : 而它又通過內外舉債的方式來支撐這種開支 : 就算沒有面臨外部威脅,最終這樣的膨脹還是會將財政撐破的 美國表示﹐恁爸拳頭夠硬﹐恁爸從來沒怕過財政撐破﹐恁爸繼續提高債務上限。XD 另外一堆國家表示﹕中國經濟成長那麼高都在擔心崩潰﹐那我們.... 又一堆國家表示﹕中國還沒有族群分裂到互相敵對都在擔心崩潰﹐那我們... 說中國就是XX﹐所以即將崩潰的﹐總是能夠被別人找到反例﹐然後又總是會 變成中國特殊論﹐所以中國還是即將崩潰。XD 那麼中國是特殊在什麼地方呢﹖為什麼AA、BB跟中國情況相同﹐卻沒人認為會崩潰呢﹖ 最終都會繞回一點﹐原來﹕中國是中共統治的﹐所以中共會崩潰﹐因此中國會崩潰。 不信﹖任何中國崩潰論﹐都可以直接把全文簡化為上面這句話﹐你會發現沒有違和感.. 就譬如下面這段﹕ : 政左意圖是強化黨的一元化領導,經右又會在客觀上刺激社會的多元化 : 這種政治的一元vs社會的多元,兩邊的差距越拉越大 其他一切都是廢話﹐還不就是“黨的一元化領導”然後推出結論﹐何必灌水多那麼多字﹐ 讓人“不明覺厲”呢﹖XD 扯什麼經右又會刺激社會多元化﹐“真‧多元化”的國家海了去了啊。 : 中共目前看來對政治一元化是鐵了心的堅持到底 : 經濟的發展,目前看來對堅持政治一元化的統治集團, : 和依靠社會多元化發展起來的社會各階層群體,都提供了一種力量上的提升 : 一旦經濟發展難以持續,兩者之間的矛盾會立刻激化 看看﹐還是一樣嘛﹐就是認為“兩者之間的矛盾”才是主因﹐扯什麼經濟發展難以持續﹐ “真‧經濟發展難以持續”的國家﹐又海了去了啊。 : 兩者之間的勢均力敵,也會使兩者的整合變得困難 “真‧國家中兩派勢力勢均力敵、難以整合”又海了去了啊。怎麼不是台灣崩潰論﹐ 英國崩潰論之類﹖還不就是又是假定“中共統治”所以不能整合就會崩潰﹐ “其他統治”即使不能整合也可以“不崩潰”。 : 更別說現在的中國大陸領導層有意將兩者的距離拉開 看看﹐又是“中國大陸領導層”出來救援了吧。 : 政府財政困難,只是一個可能的導火索 : 民族危機,或者突發事件導致民族主義暴走,也是一個可能的導火索 : 可能引爆火藥桶的,也可能是某個經濟部門的崩潰 : 甚至完全沒有導火索,自然而然自下而上的全面失控vs政府強力部門自發的局部性維穩 完全沒有導火索﹐為什麼會“自然而然自下而上的全面失控”﹖ 還不就是“中共統治”﹐所以“中國特殊論”嘛。 : 當然,也有可能通過一次強力的全民動員,重新構成政治經濟社會的一元化 : 因為民眾自發擁護這樣的動員,結果導致自身很輕易的被納入政府主導的一元化管制下 : 最終走向另一種北韓。不過要找到這樣能刺激全民一致對外的目標,現在蠻難的 譬如美國的珍珠港被襲﹖然後美國民眾“自發擁護這樣的動員﹐結果導致自身很輕易 的被納入政府主導的一元化管制下”美國怎麼沒在二戰中變成北韓啊﹖ 中國怎麼就一定會變成另一種北韓啊﹖關鍵詞﹕“阿共”。 這已經是一種信仰﹐在這種信仰下﹐其他都是自由推衍啦。 正如宅男信仰女神﹐其笑也可愛﹐其哭也可愛﹐對我不理不睬冷冰冰也是可愛﹐ 生我的氣打我罵我也是可愛﹐因其是女神﹐故而一切可愛。XD 所以一切相同的問題、相同的情況﹐在其他國家就不是問題﹐在“阿共”的中國﹐ 就是中國崩潰論。什麼都不做﹐崩潰。停止做﹐崩潰。繼續做﹐崩潰。 如果你問﹕為什麼這樣就會崩潰。答案必然是 “因為中共統治導致啊、玻、雌、得、鵝、佛、哥”.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.221.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398916725.A.713.html ※ 編輯: calebjael (183.4.221.128), 05/01/2014 11:59:42

05/01 12:21, , 1F
XDDDD
05/01 12:21, 1F

05/01 13:34, , 2F
哈哈哈.....
05/01 13:34, 2F

05/01 13:55, , 3F
如果中國改朝換代就算一次崩潰,那中國
05/01 13:55, 3F

05/01 13:56, , 4F
也崩潰十幾次了
05/01 13:56, 4F

05/01 14:03, , 5F
重點不在崩不崩潰,而在崩潰後要如何再
05/01 14:03, 5F

05/01 14:05, , 6F
起,羅馬帝國崩潰解體後就消失了
05/01 14:05, 6F

05/01 14:08, , 7F
我想擔憂中國崩潰的人,他們思考的是
05/01 14:08, 7F

05/01 14:09, , 8F
一但中國崩潰,會不會步上羅馬後塵從
05/01 14:09, 8F

05/01 14:09, , 9F
歷史上消失
05/01 14:09, 9F

05/01 15:32, , 10F
共產黨真是可以好好寫篇論文研究
05/01 15:32, 10F

05/01 21:55, , 11F
宋朝的百姓過得比唐朝好,我覺得。
05/01 21:55, 11F

05/01 21:56, , 12F
我可沒看C大的文章就打出先類似的結論
05/01 21:56, 12F

05/01 21:57, , 13F
了,現在看到了,有志一同。
05/01 21:57, 13F
文章代碼(AID): #1JOSPrSJ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JOSPrSJ (CrossStrait)